女生結婚不一定非要選擇有房的，主要看對方的側重點在哪？

現實中，當然物質條件好些，兩人的生活壓力會小，生活會輕鬆一些。如果對方看重物質，當然會要求有房有車有存款，至於婚後幸福不幸福又當別論。有的寧可“坐在寶馬車裡哭，也不願坐在腳踏車上笑。”說白了，這種人的依賴性比較強，經濟缺乏獨立，不想透過努力改變，與這樣的人生活在一起，幸福感也會降低，因為她根本就沒有積極向上的心態，只有享受的心態。

看重人的當然有她的道理，對方肯定積極努力，有潛力創造幸福的生活。這樣的例子也不在少數。有的是自己完成目標然後去向對方表白，有的是透過兩人共同的奮鬥獲得幸福。

看重人的雖然起初在物質方面會有所欠缺，但透過努力不僅提高了物質生活，也增進了兩人的感情，畢竟兩人都付出了很多，在一定程度上會更加珍惜雙方的感情，幸福感也會高一些。

鳥兒也要個窩，從客觀因素來說，有房肯定好呀，主觀因素講，還要有經濟能力，任何事情還是順其自然吧，只要倆人彼此是真心的，有房沒房已不在主要了。

有房子當然是最好的，如果沒有，對方足夠愛你，你也可以考慮。 當然這樣就得給自己下個賭注，結婚後伴侶會不會還像婚前那樣對你好？他是否會一輩子對你這麼好？值得你裸婚。如果有房子在以後的婚姻生活中會活的輕鬆很多，畢竟現在房價那麼高，要憑小兩口買一套房子如果是工作好工資高的壓力都還是有點大，畢竟房貸一還就是幾十年，平時還得生活，有了孩子還得養孩子，還得偶爾孝順孝順父母，這些花銷不是一筆小數目；如果你能夠接受婚後的生活柴米油鹽醬醋茶都精打細算，能夠接受看著自己心愛的東西買不起也沒關係，能夠接受伴侶偶爾對你發脾氣，能夠接受自己不用打扮的那麼精緻，能夠接受萬一某一天另一半不那麼愛你了你也不會後悔自己當初的決定，那麼你現在可以選擇不要房子。

老人怎麼選擇，側重哪點！

分享個典型事例:姐姐的同事（鄰村的），找的結婚物件:沒學歷沒能力沒長相，幾乎一年換一份工作，找的都是沒保障的那種不好的（說白了就是什麼人都能幹的）

她自己之前談的:小夥子在科技城做電腦電視等電子產品的銷售和維修，周圍人都覺著不錯，小夥子很能幹，腦袋也機靈。過幾年攢點錢回老家自己開個店是沒問題的。

她為什麼找第一個男的結婚呢？

因為他家有房子，三代單傳。老人房子拆遷2套和父母的一套，有三套房子！

聊天我們問她這個問題，她的原話就是:普通人打工得多少年才能買三套房子啊！（我一時啥也說不出來了，是的！她只是幼兒園老師工資2000+，在找個工資4000+的老公，婚後養孩子攢錢買房太難了）再說，我和她並不相熟，沒有勸解的立場。

可現實很打臉:婚後他物件仍然換工作，幾乎家庭花費靠她2000+ 的工資維持，不久懷孕了，產檢錢都不夠。想著說找公婆借一下，他公婆說裝修辦婚禮已經把老本都動了，手頭真是沒錢了。到這個時候她才知道公婆的退休工資只是一人900，一人650的標準。根本不是物件說的2-3千。你們都不能想象一個老婆生孩子，老公身上只揣著2000塊錢的那種情況。沒辦法，最後她生孩子動的是當時的彩禮（31800的彩禮）。

現在結婚四年多了，在我們家家後面的一個幼兒園上班，老公仍是換工作安定不下來，她帶著女兒上班。雖然住著樓房，但毫無生活質量，我沒法說好不好，個人追求不一樣吧！

巧的是:修電器的小夥子結婚物件和我是同事（一個賣場的做男鞋銷售的小姑娘），婚後有了孩子，兩個人在我們這的商場經營一家移動營業廳（裡面除了賣手機，還隔出一間維修家電和賣小電器），去年工業園區蓋商城他們兩口買下一間鋪子，又開了一個分店。在這個商城一樓的超市門口還租了一個小攤位。