-
1 # 蒼海雲帆
-
2 # 春日的華爾茲
藝術是人類生活和工作提煉出來的美的代表。而這種代表。最主要是以視覺聽視覺和形體。及一些物體的造型種的提煉美的事物或事件。和藝術家。創造這些東西的人。藝術家是將生活和工作中把美這種東西。以視覺,聽覺和形體,物件以美的極致表達出來。這就是藝術家。沒有藝術家就沒有藝術。藝術源自於生活和工作。而藝術家是一個個普普通通的人,他們透過自己的表達,美的方式來展現藝術。所以每個人的藝術又不一樣。藝術是哲學另外一種的表達方式。它裡面包含了哲學的一部分。通常一幅畫,一副歌劇獲得一部電影說表含的東西。即使源於生活,也是高於生活。而高於生活的那部分就是哲學。藝術裡面也包括道德倫理,歷史等等。雖然,大學生哪怕博士生可以解釋藝術。但不一定能創造藝術。藝術的東西需要長期每月的積累。長期累月的鍛鍊。還有極高的天性和悟性。不是所有人都能成為藝術家的。
-
3 # 水含冰1598
搞藝術的人在於是從事藝術工作,是在創作和不斷凝鍊和昇華中;藝術家同樣也在從事藝術工作,只是取得了一定的成就,達到了一定的標準,或獨樹一幟,所以稱“家”。
簡而言之,藝術家也是藝術工作者,而藝術工作者不都是藝術家。
-
4 # 趙寒翔
搞藝術的是指畫畫的,搞雕塑的,唱歌的,跳舞等等。是指這些行業的從業者。
藝術家是指這些行業當中的最高榮譽者。
例如畫畫這個行業。最初的級別是畫匠及美術愛好者。這個層面從業者千千萬萬。只有少數人經過不懈的努力,才能成為畫家。畫家不斷的努力,不僅要經過一輩子的藝術修煉及其他各個方面文化的修煉,最後達到所謂的德藝雙馨才能成為真正的藝術家。不管是哪個行業能成為藝術家,真真正正是鳳毛麟角。
目前國內這方方面面的從業者,其水平還停留在初級階段,都開始著急妄稱藝術家了。所以現在千萬別相信哪個名片上自稱藝術家的,水份太大了。
-
5 # 解惑者王鵬睿
搞藝術的人和藝術家的區別就在於一個是“人”,而另一個是“家”。
從事藝術工作者都可以稱為搞藝術的人,但是,能夠稱得上藝術家的人可是少數。
舉例:在京劇界,從事京劇表演藝術的人都可以說是搞藝術的人,但是,能夠稱京劇表演藝術家的人可就只有梅蘭芳和周信芳兩個人。其他名角只能稱著名京劇演員。
藝術家不是自己封的,是國家根據這個人藝術造詣和對於藝術的貢獻,影響力,而特別頒發的榮譽稱號。
-
6 # 籬笆說
藝術這個概念不太好定義,所謂藝術針對的都是特定群體,只是群體的大小不同而已,不同群體對藝術的認知和認識也不同,比如很多華人就對裸體藝術感覺接受不了,覺得是門淫邪技藝罷了~
搞藝術的人很多,可以說每個人都在搞藝術,生活就是一門藝術,只簡單的認為琴棋書畫或者各種器具機巧等什麼的未免太過狹隘~
搞得好的便是藝術家,到底有多好,是不是藝術家,這個也沒有準確的定義,但他一定在此領域比一般人有更高超的理解和技藝~
-
7 # 睡覺不會胖
一個是基礎群眾,一個是成名成家了,行業突出者!
條件:首先肯定是出名了,要不走出這條村就誰都不認識肯定談不上xx家是吧?再則成"家",你得有獨到之處,高度一般人達不上,或者行業突出貢獻。別人尊敬你,打心裡覺得你是爺!才稱為xx家。
現在麼,沾點邊就是搞藝術的,這是碰瓷!
出點好壞名或者買個獎就敢說自己xx家了!其實也沒幾個人認識。
但是隻要你敢堅持不懈,好名也好罵名也罷!都能轉化成利益!在不明真相的群眾網友眼裡也許真是xx家了!
-
8 # 李愛民79684100
過去的藝術家沒說的,現在的藝術家反正我不相信,如美協,書協會員有誰不是花錢買的,有的什麼家真不如董藝術的人。
回覆列表
簡而言之,如果說“京劇”是一門藝術的話,而梅蘭芳則是藝術家或藝術大師。這樣說吧,未出成果之前稱之謂搞藝術的人,出來了成果後則尊為藝術大家。