回覆列表
  • 1 # 婉寧悅心靈美文

    記得國內疫情最嚴重的時候,很多源自海外華人、留學生購買的抗疫物資源源不斷送往國內。三月份的時候,英國根本都買不到口罩,我附近一個買雞排店的小夥子,在國內最困難的時候,買了一百四十七隻口罩寄回國內。

    不否認會有一些不盡如人意,但針對所有的留學生以及在國外的華人,有點過了。

  • 2 # 雪帝600

    不用拒,包機回國,一切按照新冠入境方案走就行了,接回這麼多孩子,我就不相信沒有幾個學成歸國的,這也讓遊子們好好感受一下國內和國外的溫差,比起以前的苦口婆心,效果會來的更猛烈些

  • 3 # 莫怪楊花無力

    放心好了,只要是家長和留學生要求回國,那就是要接的,窮人就不要操有錢人的心了,想想自己的生活,想想取暖費,想想蔬菜價格就好了

  • 4 # 我隨我心乃我幸

    英國的疫情發生變異讓英國被歐洲戲稱為“歐洲病夫”,美國媒體也不顧昔日的情義,將英國稱為“世界賤民”,被歐洲戲稱尚可理解,令英華人難以接受的是大哥對自己侮辱。

    英國的疫情變異一時間將英國推向風尖浪口,幾十個國家紛紛對英封鎖,約翰遜在萬般無奈之下發布倫敦封城令,就等於承認了群體免疫的失敗,約翰遜等英國政客到了見到棺材才掉淚的悲哀時刻。

    英國的疫情嚴重,不但涉及到本華人民的安危,也涉及到在英外籍人士的歸國問題,我們也有一大批包括留學生在內的留英人員,其中有好多屬於今年二次返英留學的學生,有大留學生,也有小留學生,特別是小留學生,他們處於未成年階段,不能自己照顧自己,這一類群體確實存在一定的困難,如果不靠包機是很難自己回家的。

    今年國家為接小留學生回國也付出了巨大的努力,頂著國內壓力和疫情輸入的風險包機接回小留學生,雖然費用由留學生家長全部自理,但終歸表現國家以人為本的宗旨,在嚴格的防控措施下,留學生回國沒有造成什麼不好的後果,留學生回國問題漸漸平息。

    英國疫情的惡化又給我們帶來了新的回題,在英留學生怎麼辦?如果他們的家長再一次要求國家包機接回孩子怎麼辦?是拒絕還是再次答應他們的請求?這些都是我們將要再次面臨問題。

    留學生要求包機回國被拒會不會向上次哪樣家長們聯名請求國家幫助,我想對這次英國的疫情變異尚未弄清後果之前,國家也不會貿然答應他們的請求的,多數學生和學生家長都會給予理解,最多的是極個別的說點難聽的話,至於哪些接回孩子又急忙把孩子送回英國的家長們,他們更不好意思又要求國家包機再次接回孩子。

    英國的疫情是咎由自取,送孩子到英國讀書的則是盼子成盼女成鳳的心情,這種心情可以理解,唯一不能理解的是連小學都要送孩子在英國上的家長們,他們真實的意圖是什麼?

    祝孩子們都平平安安。

  • 5 # 風中的絮

    家裡有條件將孩子送往英國留學的是少數,在國外疫情肆虐的情況下還將孩子送出去也可見家長內心的強大,他們在做決定前可能以經預想到了各種不利因素。

    這次英國疫情地異常反覆和他們地防控政策有關,西方國家的社會制度和他們自已認為的“自由、民主”致使西方國家很難做到或者可以肯定地說,“根本就做不到”象我們國家這樣“令行禁止,上下統一”地執行力,以犧牲小我而顧全大局,“英國留學的孩子”巳經不是被第一次提及,這次會引起多大的“關注”呢??當然學生家長希望被關注度越高越好,想以社會輿情來左右政府決策的想法是存在的,包機回國很容易,但後果是艱難地,這等於是將國內嚴密地防疫大網扯開一個口子,要動用多少醫療資源來彌補呢?個人是自私的,當事者會“想當然”地想法思考,他們當中從骨子裡熱愛這個國家的有多少人?學有所成願意為國效力者又有多少?可是我們的祖國是無私的,只要是這個國家的人民,她不會去區分自已公民的自私與無私。身處異域的學生來自一個國家的不同家庭,都有著自已地想法,做為分散的個體是不會而統一地想法的,各自從利己的角度出發,不會統一到替國家著想,不會去想會給國家帶來多大困難,因為他們個人在遇到困難時很認為自已是華人,國家 應該管他們,無條件地管。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 旅遊是計劃好了更好玩,還是說走就走更具戲劇性呢?