首頁>Club>
有人對劇情或者科學依據不滿意可以理解接受。但是這個人抨擊作者價值觀…連帶《三體》都不及格。
6
回覆列表
  • 1 # 麥大潘

    其實這個也蠻容易理解的。

    提到科幻片,大家自然而然的都會想到美國(國外)科幻片,因為之前中國產的科幻片的確沒有能拿得出手的。

    就拿《流浪地球》這部電影來說,影片中絕大部分內容都是圍繞著中國來拍的,這與以往的國外科幻片也就形成了對比,讓人很難在第一時間接受。

    而且影片中的中文對白也與我們所認知的科幻片有著較大區別,旁白用中文來讀更是顯得有些突兀,沒辦法,畢竟絕大多數觀眾都習慣了英文版科幻片。

    總結起來就一句話,華人還沒有習慣和完全認可中國科幻片。

    再來說觀眾的差評。

    其實每個人都有自己的觀點,一部電影也不可能滿足所有人。而且一部電影口碑如何是指的好評和差評的百分比,一部好電影絕非一兩個差評就能左右的。

    《流浪地球》是由大劉的小說改編而來,相對小說而言,電影的故事線就顯得有些錯亂,給人一種只注重特效不關注內容的感覺。電影很多細節都沒有好好的展示出來,而且那幾個主演實在是。。哎,畢竟導演是郭帆,那幾個主演絕對和他心意的。主演的對白給人的感覺就是裝,滿屏的尷尬。如果主演換幾個成熟一點的老演員(不需要很出名的那種)一定能讓這部電影上升一個檔次。

  • 2 # 雨澤愛八卦

    這部電影可以說是十分精彩的,但是也有一些不足的地方,凡事沒有十全十美,以平常心看待吧!看完這部電影我得出兩個差評的原因。

    1、MOSS的叛逃

    MOSS到底有沒有叛逃?還是真的在執行聯合政府的決議?這一點是一個巨大的爭議。從電影程序上看,MOSS是叛逃了,因為最後聯合政府都同意了吳京執行最後一博點燃木星的方案,但MOSS不配合吳京,吳京被迫放火燒Moss。然而Moss是人工智慧管理整個太空站,如果它真的叛逃,為什麼吳京還能和地面聯合政府及朵朵通迅?如果MOSS是真的執行聯合政府的計劃,那麼為什麼會出現地球被木星吸引的問題?

    人類利用木星的引力彈弓效應加速衛星已經是成熟的技術,旅行者1號2號都利用木星加速。而木星作為一顆行星為什麼會引力突然增加?客觀上講,木星的質量不變,引力不可能發生變化。人類在生死關頭,地球的運動軌跡必然是嚴格、反覆、多途徑論證,可能會發生這種低階的錯誤嗎?惟一可能的是,MOSS在作為“Navigator”時,給出了錯誤的位置資訊。從這一點看,MOSS確實從一開始就變心了。 所以,這個細節上是有問題的。

    2、影片缺乏一個宏觀的大場面。

    雖然是從一個具體的個人角度來拯救地球的一部分,然後引申到全球人民共同拯救地球。然而,像《2012》中那整個美國海岸城市坍塌、巨型方舟一字排開、無數直升機運送動物的宏觀、震撼場面,在《流浪地球》中是欠缺的。個人認為至少要有幾個1萬座行星發動機同時啟動、空氣被木星吸走時成百上千架飛機墜毀、木星被點燃時珠穆朗瑪峰直接被掀翻等這個的宏觀、震撼場面。然而,影響中這一點,是缺乏的。

    影片雖然挺感人的,但視覺衝擊效果還不夠。

  • 3 # 筱東方之娛

    一千個人心中有一千個哈姆雷特,沒必要和他撕來撕去,《流浪地球》也是有瑕疵的,就比如這兩天大家都在重寫韓朵朵的求救自白,韓朵朵的自白確實讓人捉急,看的時候我就跟著著急,說了半天說不到重點。

    所以,沒有十全十美的作品,自己看的爽就好了。

  • 4 # 九尾電影

    每個人對電影都有自己的角度和看法,流浪地球預示著中國科幻電影正式啟航。影片中有很多的太空元素,也巧妙的把中國航天融入到電影情節當中。雖然不是十全十美,所謂眾口難調,我們更應該思考電影要表達的意義…雖然這不是嚴肅偉大的科幻片,但卻更有飽滿的情感!中國電影剛剛起步,這部電影有著里程碑的意義,流浪地球重點是培養人們對科學的興趣。

    流浪地球改編自小說,有著紮實的故事基礎,想象力奇特,格局宏達,堪稱震撼的冒險之旅!

    祝願中國電影復興,像這顆地球一樣駛向浩瀚的星海

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 綜合成本貴150,速度提升25%,小米9為何非要用螢幕指紋解鎖?