市場不夠大，基礎設施配套不完善。沒有足夠的網民 、便捷的支付平臺、廉價高效的物流體系、完備的製造業。體系化的任一環節缺失，都將弱化競爭力。

隨著電商的興起，傳統實體逐漸滑落，租金人工的上漲，再與電商的價格戰相拼，拼不過，人們都往手機上看，連著逛街的慾望都沒有了，還有什麼人買，實體關門的也越來越多。不發展電商其實也有好處，街道上人來人往多和諧多熱鬧，這樣的城市就算不買東西，逛逛也很是開心舒服。相比之下一條街上冷冷清清的，誰會去看啊！

人工成本：電子商務發達必須滿足一個基本條件，物流發達，買個貨兩三天甚至當天送到你需要的地方，那麼這就需要人，而歐美，人工的成本是巨大的，說白了，一個月不給個幾千美金沒人給你幹。

歐美可不像中國，有如此多的小廠家，如此多的個體工商業者。歐美階級比較固定，大多數人在給企業打工，類似於中國這種小廠家或者開門臉的個體戶希望降低成本直接給客戶供貨的訴求不強烈也不大。他們只有購買的需求，但是售賣的訴求並不強烈，而且小商品一類的產品原產地大多來自中國等國家，其實即使在西方搞電商的商家大多也是經銷商而非個體戶。

中國電商興起和80後這一代息息相關，特別是80後女性，畢竟淘寶剛開始是做女裝起步的，為什麼會這樣？對新事物的追求，對流行的追求，對簡單生活的追求！80後，90後，還有現在的00後是電商消費的主力軍，電商消費簡單明瞭，80，90後苦日子確實不及之前幾代，但是壓力絕不小，房價、工作、養娃，哪有那麼多時間去逛街，我們習慣的是工作之餘、吃飯時間、乘車時間把東西買了。

房地產目前絕對是掌握在有權有勢的人手裡，高房價，高租金讓大部分8090後創業難，好在電商平臺出現讓底層創業有了可能，網路創業，網路消費，相輔相成。

電商對實體店造成的打擊是毀滅性的，電商互相不見面，可以騙，價格便宜，而一些歲數大的人和一些文化低的人又玩不了電商，造成了這些開實體店的人血本無歸，現在有些年輕人在網上賣賣假貨，招兩個客服，在家日入成千上萬者大有人在，還有就是手機支付也有太多隱患，時間會證明一切。西方人發達國家之所以不大力發展電商以及電子支付，是困為他們更注重實際的東西。

電商！是什麼？把產品直接送到眼前的視屏，送到家！按說，是好事！然而問題來了，為什麼？人家發達國家卻停留在門坎？相信，問題並不簡單。

電商另一個隱情，應該是基數，基數越大，產生的互動就越大，稍加利用，那產生的利潤就更可怕！所以，頭尖尖的往裡鑽！國情就是人口，逮到了，幾天一個富豪，只要帶個網，撒出去，那收穫是驚喜！這是變向投機！再看躲在其後的產業鏈，假貨配假話，劣質配品質，看誰會騙？一時間，塵揚滿天，看不情人的面孔，物的本質！其負面的存在已完全顯現！

發達國家算是走在前面的那個人，不可否認，時有近道，然而正道絕非偏道！電商！應該存在，但絕不能佔主道！成主流！

網際網路科技是人類歷史發展的趨勢，但為什麼有些國家不大力發展電商呢？

主要原因是存在社會保障體系和人類之間生活的需求矛盾。

當電商大力發展時會精簡很多工作流程，減少很多工作就業崗位，在一個很多人失業沒工作的狀態下，會出現一系列的不利因素，比如社會不穩定等。

如果能做到有保障的快樂過人從出生到死亡的一生，那就不存在這些問題了。

這個問題我認為得從人口因素說起，世界上的發達國家似乎都沒有多少人口，至少和中國、印度等人口大國沒法相比，而發達國家人口少並不代表領土面積小，這也就說明人口分散不均勻，大力發展電商會需要花費很大的人力物力，說不定幾年甚至更長時間內都收不回成本，做電商的人都是以賺取利益為主，這種費力不討好的事情也就沒人做了！