回覆列表
  • 1 # CPC嘚啵嘚

    可以的,知識是一個非常宏觀的世界,每一個知識點都是孤島,當知識學習的多了,就把一個個孤島探索聯絡起來就有海洋,金融跟經濟有關係,但是不是強依賴。

  • 2 # 舟三王

    當然可以!學金融不需要先學經濟學,如本科數學專業轉讀金融研究生比經濟學專業更有優勢,工科類專業讀金融研究生的人也不在少數,我瞭解的那幾個人畢業後在金融領域乾得很出色,所以只要你努力,讀金融研究生沒問題。

  • 3 # 經典喬片段

    可以,我就是金融專業,但是這一行人才太多,好的崗位需求太少,大部分都是金融民工。如果你是中國名校畢業的話,金融還是挺,但是不是的,不太建議轉。

    雖然說金融學是經濟學的一個分支學科,但是你還是可以直接跳過經濟學去學金融學,因為兩者的分析方法是不一樣。經濟學主要分析方法是採用均衡分析,透過供給和需求曲線去分析產品市場、貨幣市場、勞務市場等。而金融學主要採用的分析方法是無套利分析方法,是透過構建一個資產組合,使得改項資產未來的現金流貼現值和目前的價格相等。如不相等則存在套利,那麼市場中套利者必然會進行買入,使得資產價格下降。最終市場的看多和看空力量使得金融產品的價值為0(不是商品的價值),只存在貨幣時間價值和風險溢價部分。總而言之,分析方法的不同導致你並不太需要有基本的經濟學基礎。

    但是宏微觀的金融學的專業基礎課,也屬於經濟學範疇,你還是一定要學的,裡面有很多宏觀金融的常識在裡面,這也對你理解金融學有很大的幫助。

    金融學的學科包括公司金融、行為金融學、財政學、商業銀行學、基金學、投資學、計量經濟學、投資銀行學、金融市場學、保險學、國際金融學還有一些基本的財務報表知識。

    值得一提的是金融學的學習並不能給你帶來在資本市場的套利能力,目前很多金融學的教材雖然已經成了系統的理論,但是也意味著過時。所以想要過時的理論去資本市場套利的可能性太低,甚至很多高校的教授自己在股票市場上也是虧損的。所以望三思而後行。

    編輯

  • 4 # 愛書法的理財師

    還是需要一些經濟學基礎的。

    反倒是金融我個人覺得完全可以不用刻意學習。個人覺得有個不太恰當的公式,但是基本能反映出金融學的結構,供您參考。即:金融≈財務+法律。如果想學深了,就是:金融≈經濟學+財務管理+法律+數學。

    不一定對,僅供參考吧!

  • 5 # 明辰財經

    跳過經濟學直接學金融學,是完全沒有任何問題的。客觀說,不學經濟學就學金融學,是不完整的,但如果訴求只是興趣、未來一種可能的選擇,就不必拘泥於傳統的體系。好比說,數學對金融學也很重要,但莫非你要先學各種數學工具(統計學、計量經濟學、偏微分方程、數理方程、線性代數……)之後再去學金融嗎?就為了興趣和以後讀研多一種選擇?當然了,看答主說學的是通訊,這些數學課應該都會涵蓋,只是側重不同。一門學科包含很多,即便是博士生都未必面面俱到的學習,何況只是興趣,對金融學來說,針對題主的描述,我認為抓住核心的課程如下:(順序代表優先順序)

    1、corporate finance(公司金融)

    2、Financial reporting and analysis (財務報告和分析)

    3、equity、bond、derivatives(股票、債權、衍生品)

    4、portfolio(投資組合分析)

    這四部分學好了,足夠用了。貨幣銀行學這種,不用單獨學,以後有時間把宏觀經濟學啃一下就可以了。以上四個板塊,作為興趣、未來考研的可能,甚至你未來考金融領域的各種證書,去金融領域工作等等,都足夠用了。如果你還有工夫,建議花在:

    1、學習會計知識,參照cpa的大綱學習

    2、學習excel的用法

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 插電混動或被新能源汽車除名,那還能享受補貼、掛“綠牌”嗎?