5月底至今以，明尼蘇達警察跪壓致死非裔人弗洛伊德引發的抗議已過半個月，美國聯邦政府內兩大人物――副總統彭斯、國務卿蓬佩奧猶如“徐庶進曹營”，其背景原因並不複雜。

對蓬佩奧而言，他沒有表態，總統、輿論和國會也不會“逼他站隊”，他自己也因此明哲保身，進退自如。

第一，他畢竟是美國外交的第一代表，主管外事與國家安全，內政特別是執法等與他“無關”。

第二，政府高官，言多必失。特別是在種族歧視的大是大非方面。

若譴責警察執法，凸顯民眾言論自由，肯定得罪特朗普，總統是個睚眥必報的典型，已有防長埃斯帕在用兵態度上冒犯總統被記“黑豆”。蓬佩奧不會冒險，反而不言不語最有利。

第三，“人類的公敵”如同戈培爾，一是堅決討主子歡心，二是一直把矛頭對準東方大國，他深知後者在美國有市場合時宜。

第四，蓬佩奧野心猶在，此時得罪總統，若特朗普連任則自己國務卿難以為繼，重回參議院要費更大力氣。而一言不發對自己最有利，外交“當大炮”為總統出氣衝鋒，國內危機維護總統利益又不失原則。“好人”都讓他做了。

這個問題，啞吧吃苦瓜，有苦沒話說，美國疫情失控，種族歧視，白宮與各洲不和，產生混亂不知何日。蓬佩奧處於白宮高官，就像中國民間一句老言(青官難判家環事)有理說不成，無理更難說，願作不吭聲，只作聾啞人，想的下屆要投票，老特贏了，我連當，老特落選，我喪氣，我蓬佩澳不說的原因在這裡。謝謝！