這個問題完全不需要多想

第一，有畫像，古代科技落後，沒有照相機，但是是有畫像的，而且不缺乏技術十分精細的畫師，他們畫出的畫像，和真人還是比較符合的。

第二，不敢造假。最後確認狀元的一道程式是殿試，殿試試由皇帝親自坐鎮，根本不可能有人敢造假。因為在古代，考試作弊的代價是很大的，基本都是直接被殺頭，無論你是誰，無論你家族地位那麼顯赫。

現代還算好，抓到高考作弊，不過是取消幾年的考試資格，嚴重一點就負刑事責任，但是再嚴厲也比不過殺頭吧？

第三，程式非常嚴格，這個就不詳細說，古代考試的過程非常漫長，也非常嚴格，幾乎不可能給到你作弊的機會，你想找人代考也比較難。

第四，在古代士人的心裡，科舉考試是一種非常嚴肅非常神聖的事，每個讀書人都把金榜題名當做一生的夢想。你讓他們作弊，他們也不願意，因為大多數人都接受了儒家正統教育，作弊或者找人代替，那是很不齒的事情。

在中國古代，科舉考試無疑對每一個知識分子來說都至關重要。因為它與自己的前途是直接掛鉤的，科舉考試通過了，便一步登天，從此踏上仕途。但如果考的不好，對不起，乖乖做一個庶民吧！所以啊，為了能夠順利透過科舉考試，各位考生也可謂是絞盡腦汁啊！能過也得過，不能過也得想辦法過！所以各種作弊現象層出不窮，而最直接有效的作弊方式就是找“槍手”，也就是請人代考。然而古代可沒有現代的高科技，就算連照片都沒有，那麼問題來了，古代科舉考試該如何驗明考生身份呢，如何防止槍手混進來呢？

不得不說咱們老祖宗還真是智慧啊，就以清朝為例，清朝科考為抵制槍手，實行“點名識認”。因此，還特地設一官職一一識認官。來進行“點名識認”的就是識認官。因此每個考生都會有一個“識認官印結”，肯定會有人疑惑啥是識認官印結呢？其實啊，那就是古代的一種行政文書，上面有官印。這個官印是誰的呢？就是識認官的。每一個考生都有自己的識認官。考試前必須點名，點到哪個考生，對應的識認官就出來辨別真假，確認無誤後識認官會簽字放行。如果一旦被發現有槍手，對應的識認官也得倒黴。實際上，識認官就是考生的擔保人。而且不只是考生這樣，凡進入考場的人員都要被嚴格檢查查，或出示“印結”，或使用專用“腰牌”（也就是臨時身份證）。咱們的老祖宗就是透過這種方法來識別考生身份以及防止考試作弊的。

在這裡不得不提一提古代是如何處罰槍手的。清朝，如果一旦槍手被查出來並且抓到，啥也別說了，充軍，而且去的都是鳥不拉屎，荒無人煙的煙瘴之地。僱傭槍手的人呢，一樣，充軍。包庇之人杖責一百，同學們啊，那可是杖責一百啊，能把你打到吐血，而且是吐血吐到死的那種。可以說是相當嚴厲的！

古代狀元雖然沒有現代科學技術確認身份，但你得有人敢去冒充才行。

狀元是從鄉試、會試、殿試一路考上來的，尤其是殿試，皇帝在看過那些考中的人，和他們聊過之後，從他們之中挑一個自己喜歡的出來做狀元。做狀元，你考了第一還不行，還得看皇帝心情。所以你看有人有膽量去冒充嗎？

冒充一個人，首先需要形像、聲像。形像的人，除了雙胞胎，外形相像的人畢竟少，而又從這少數里挑出有學識才能相同的更少。

畢竟狀元都是真才實學考出來的，如果你有那個能力也不用冒充了。

即使你形像、聲像和有了學識才能，還要有相同的筆跡，每個人寫字的字跡幾乎都不同，要相同，需要那些練字高手來臨摹。即使現在在判斷一個人身份的時候，還可以從字跡來判斷是不是同一個人。

上面的條件都具備了，你還要了解這個人的身世背景，家庭情況。在鄉試、會試裡面，認識結交的那些地方官，殿試前的主考官等等，與他們有過怎樣的故事。怎樣才能不穿幫。

所以誰有膽量和誰有什麼必要去冒充一名狀元呢？