我部分認可吧。

翻譯機是機械，智慧產物，也是“死”物，是生活中的輔助，和語言學習是兩碼事。

翻譯機的出現，在特定的場合起到便利作用，在未來像翻譯這種語言技能的人才，工作機會可能會減少，而用人單位可以節省人員開支，卻不能普及應用廣泛。

而不認可的部分原因是，語言是開啟世界的大門，開啟人類心靈的有效武器 。

如果只用翻譯機進行交流，那麼語言會回停留在對方的耳朵裡，可是如果用對方的母語去進行溝通，帶出情感的交流，這是翻譯機無法做到的，這也是學習各國語言技能的好處。

謝邀，不能。任何再智慧的機器都不能代替人類的思考，而作為學習英語的重要組成部分才是可取的，所謂工欲善其事 必先利其器。就像現在的電腦和智慧手機已經是非常先進的生產力工具，但是沒有了人的靈魂和思考能力，工具就只能是工具。工具再先進也需要人的使用和管理。就像先進的武器必須要有人來操控一樣，兩者結合才能如虎添翼。

人類文明上下幾千年了，先進的生產力工具層出不窮，但是人類的進化過程卻是非常慢的。過去三百六十行 行行出狀元需要努力學習和付出，現在網路地球村的移動時代，就算是三萬六千行，每行的冠軍同樣需要在血汗中產生。因為學習語言不只是簡單的重複，這個機器翻譯可以替代，但是人類的生命思索，精神思想層面，機器永遠無法取代。

首長可以有參謀長和很多助手，決定還得首長來下。老闆也可以有秘書和助手，決定最終也還得由老闆來下。機器再先進，最終如何利用還得由人的大腦來進行操作和使用。人類一思考上帝就發笑，機器想思考，人類在偷笑。

機器懂英語，你不懂英語，那有什麼意思？你出國拿個機器在手上，你不會說才拿這個，人家一看就知道了。有就是有，沒有就是沒有。看了個影片，郭德綱被烏克蘭女人考驗，說你是不是不會英語？你也可以想象英語在全球範圍內的地位，它是世界各國溝通的橋樑。英語語法相對來講，還是比較靈活的，主要講的話一般會放在前面，這點是非常人性化的。一門非常人性化的語言，它怎麼會普及不開呢？所以英語是全世界的語言。好比，你的手機肯定是懂英語的，因為它的語言中就有英語，但你不學的話，你懂嗎？會講嗎？如果手機沒電了，你怎麼辦？手機遲早會用完電的，人還是得靠自己，你一出國跟人不講話，怎麼融入他們？怎麼處理人際關係？所以啊，還是從自身出發，踏踏實實學好英語才是關鍵。

完全可以替代！智慧最核心的點，在於它可學習，可迭代。阿爾法狗之所以戰勝人類，一就在於它可以學習，二大量的資料，即棋譜，以及大量的歷史棋局。而翻譯，棋譜相當於單詞，語法，歷史棋局相當於諸多已經翻譯完成的經典，包括聖經和很多鉅著。人需要休息，而機器幾乎不需要，一名旗手數十年的功力，阿爾法狗只需數小時，因為你睡覺的時候，它自個又完成了數百萬個棋局的覆盤。語言是交流的工具，翻譯通，你懂了即可。但你非得說機器翻譯的生硬，非要再人工雕琢一下，推敲一下，沒問題，那是文學藝術了，不是純粹的翻譯了。你非要把某個特定情況下的上廁所說成出恭，非要把性愛說成敦倫，機器也能學會，信不？

這個問題的前提是所謂的替代的邊界在哪裡？我相信，絕大多數人的交流將可以享受翻譯工具帶來的便捷，比如你出國了，可以放心的在夜店裡和外國美女搭訕，吸引她的更多的是你靈魂是否有趣，而不是口語標不標準。其他正常的商務活動，網友線上交流都沒有問題。藝術交流。真正無法替代的是，某些高階科學研究領域。 然後其實還有更基礎的問題是，腦機介面已經出現了，之前我們用語言交流思想，而語言決定了我們的思維方式，如果語言被消滅了，思想的語言枷鎖是不是就沒有了，人類可以直接思想交流，就可以重建巴別塔。