一句話：因為現實教會了人們成長，虛假和偽善更容易獲得接受和認可。說真話的後果如下：

1.說真話會傷害他人的自尊：人們都害怕從別人嘴裡知道真相，而暴露自己的愚蠢。就像皇帝的新裝，皇帝自己也知道沒穿衣服，如果有人說出了真相，皇帝會下不了臺，會無法收場；

2.說真話會暴漏自己的無知：濫竽充數的人如果說真話就會丟了飯碗；所有人都知道的事你說不知道就會被人輕視；

3.說真話會惹更多的麻煩：多一事不如少一事，就像古語說的勸賭不勸嫖，醜事是不願讓別人知道的，明知是錯的也不能說，說了就會得罪人；

4.說真話後果很嚴重：夏蟲不可語冰，不是所有人都能承受真話的後果。將死之人你告訴他沒治了，等死吧，他或許立刻就放棄希望了，你騙他可能會更好些；行軍打仗，望梅止渴，以少勝多，少不了言語的蠱惑與士氣的鼓舞，告訴士兵實情，仗也就不用打了；一個競標專案，大家實力差不多，誰畫的餅大，誰就容易中標，你實話實說，你就被淘汰。

所以說假話是人際交往進化的結果，說假話更接近人性，自我保護，利己、利他，說假話更容易獲得利益。

看破不說破，繼續做朋友，善意的謊言我們接受，虛假的人品儘量遠離，去偽存真，學會辨別就好。

你覺得是哪裡堂而皇之，睜眼說瞎話的人那麼多呢？

西方的政客？西方國家的新聞媒體？還是不良、無德的“公知”？

如果是，那說明你還是很客觀也很有正義感的。

處在百年未有之大變局的多事之秋，國際國內的牛鬼蛇神魑魅魍魎睜著眼睛說瞎話的大有人在，只是過去比較善於偽裝而已，現在都赤裸裸了。

歸根結底乃本性使然，不足為奇，習慣就好。

你不會是華人，說的你所處的環境吧？如果是，那你生活的環境一定是一個非正常的極少數特殊環境，例如監獄什麼的，那也不應該感覺到很奇怪。

在中國的正常社會環境中，堂而皇之的睜著眼睛說瞎話的有，但不會那麼多，老實厚道人還是大多數。

你不能要求人人都在不瞭解你的前提下，都對你敞開心扉知無不言言無不盡，這既不可能也沒有必要，誰還能沒有點隱私和秘密？

己所不欲勿施於人……

本題目提出的問題原因那就是，有說瞎話人的生存“空間”。

大自然生存空間環境的決定者，就是“力大”無窮的人所規定地；古語:勝者為王，敗者冠；生存環境由強者控制，規則由王者制定，強者撐天下！

強者,王者務實求實說真話,辦實事,其他睜著眼說瞎話的人能有生在空間嗎？

社會上,包括有些偽專家及基層頭目都說謊話,假話原因在於，他們即受寵又得到實惠，何樂而不為呢。

所以，造成了現在社會上堂而皇之，睜著眼說瞎話的人增多。

這些人給人民,國家造成了很大損失和災難性後果。

龍生龍凰生凰，老鼠兒子會打筒，這話說明一切道理。

人民和社會要堅決與這部分害群之馬鬥命到底！

使民族,國家偉大復興之夢早日現實。

人類就是這樣，睜著眼說瞎話的時候，大言不愧，自以為是，高高在上傲慢無禮的姿態。特不知自己所言行的都在極端的無聊無效果的迷糊之中，不能自拔。

例如美國前總統特朗普與前國務卿蓬佩奧，就是地地道道的睜眼說瞎話的人。兩人互相狼狐為奸，胡做非為，得罪全球人民在先，威脅恐嚇干涉他國內政隨心所欲在後，制裁攪亂世界格局為中心。無惡不作！最終從臺上跌倒衰敗而到終。這就是遭到惡報不爽的下場。

當前，美國的第46新屆總統拜登與新國務卿布林肯剛剛上任就踏著前總統和前國務卿的腳印，超越著更加猖狂野心勃勃的行經，睜眼閉目都在說瞎話辦瞎事！難道這就是世界上最強國家美國的慣病？而且病得不輕！從此看來，美國聯邦最終將被總統與國務卿親手所搞敗，搞滅亡！

無論什麼人睜眼說瞎話，將一事無成，永遠是一個失敗者。

瞎話盛行，必是真話受難。如果瞎話堂而皇之，必是真話不招待見。

原因於是顯見：瞎話盛行，是因為環境使然，是因為瞎話可以祛害逐利；人之所以趨之若鶩，往往是因為說瞎話的成本太低，利益遠大於風險。

社會的需求，社會複雜，要生存下去必須有自己的手段，只有這樣他們才能得到自己的利益 過好生活，太過本分是很容易吃虧的 還得不到領導的賞識

因為這些人太缺德，他們為一己之私不管國家前途，民族利益，比如那些鼓吹高消費，超前消費，借錢消費的人。他們明知道學生，無業人員還不上，還敢借給他們，是因為他們知道中國有天下最好的父母，他們是要把下一代都培養成敗家子。窮家養嬌子人生之大不幸，不講艱苦奮鬥奮鬥勤儉節約中國這麼多人將來不能生存。

睜眼說瞎話如果沒有好處就沒人說，沒有信譽，沒有約束，說了又不犯法，還有利可圖，瞎話，鬼話，騙人的話就橫行社會，誰也不相信誰了。

睜眼說瞎話，分為兩種情形：第一種是故意說瞎話；第二種是無意說瞎話。對於第一種，為什麼，答案有如禿頭上的蝨子。這裡主要談一下第二種。視，不代表見。聽，不等於聞。食，不一定味。何以致此？五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁畋獵令人心發狂以致昏昧也。

睜 眼 瞎 話 浮 躁 心 ，

攀 比 心 理 素 質 越 。

年 薪 百 萬 小 成 就 ，

馬 雲 時 代 添 歷 程 。

為 人 做 事 愛 顯 擺 ，

逞 強 好 勝 耍 威 風 。

人 前 人 後 不 一 樣 ，

神 鬼 傳 奇 抖 英 雄 。

看 清 自 己 號 入 座 ，

瞎 話 連 篇 難 做 人 ！

千篇一律的官話.套話聽多了，神經也麻木了，不愛聽的人也多了。公知.專家.學者另闢蹊徑，睜眼說瞎話多了起來。

“把錢花光，為國爭光”。“花錢就是最好的愛國方式”。這是出自一位經濟學者的嘴裡，這不扯蛋嗎！老百姓拿著2.3千工資，趕不上物價上漲的速度，還要兼顧兒女的婚房.婚嫁，更要留點養老.看病，拿什麼錢去消費？用“花錢愛國”去綁架老百姓的消費觀。錯誤的邏輯思維，往往會誤導上層的決策，無節制的消費甚至會導致底層市民更加貧窮。

愛國，已經成為公知們脫離現實的口號，這也是打著愛國的旗號去博眼球。

現在的社會風氣，處處講正能量，信口開河，曲解事實，只要是“正能量”，會得到某些部門.機構的認可，就能在仕途上一帆風順。再這樣蔓延下去，睜眼說瞎話就會有市場。

比如胡侃的最近言論:“有的國家給每個人發錢，但那屬於哄大家，都發錢等於大家都不發錢”。

一個誘導老百姓花錢愛國，一個建議國家不發錢，這絕配一唱一和，前後呼應，這樣的學者老百姓是不待見的。

對現實，對社會不滿的人。自己怕累怕苦，什麼都不想幹，夢想發大財。每天想和富人平等。每天這看不慣，那看不慣。只有自己好。

為什麼現在堂而皇之，睜眼說瞎話的人那麼多？。《紅樓夢》“太虛幻境”那副楹聯說的好“假作真時真亦假；無為有處有還無”。當真假不辨，有無難分時，睜眼說瞎話的人不僅多，而且也可堂而皇之，皆因慌言滿天飛，習慣成自然。為什麼說“入鮑魚之肆，久而不知其臭；入幽蘭之室，久而不聞其香”皆適應了，也就習以為常也。

古人唐朝時，女子胖為美，大概女士相撲運動員，三百斤左右皆為不可多得的大美人。而楚靈王時腰瘦叫漂亮，因此也就有了“楚王好細腰，宮中多餓死”。社會風氣，說明一切。一旦行成主流，恰如滾滾長江之水，隨波逐流者多，逆流而上者少。如果真如題主所言“為什麼現在堂而皇之，睜眼說瞎話的人那麼多？”屬實？。我們就必需引以為戒，從社會風氣找原因，人人從自身做起。讓瞎話、謊言遠離我們而去，還一個風清氣正的社會。

沒有親眼所見，親身經歷，無權評價任何事與人。現在不是把重點關心放在自己身邊和國內，總是大部分時間評價別人，別國有意義嗎？聊聊就算了吧，多關心一下自身的發展吧，醫療，就業，住房，上學，收入分配等，都提一些好的建議，可能不管用，但參與的人多了一定有用，多一些關心自己身邊的社會問題吧，重再參與，

特朗普就是假話王。整天滿嘴跑火車胡說八道，卻有那麼多支持者。這些支持者為什麼不在意特朗普說謊？難道他們也喜歡說謊？那麼現在那麼多人堂而皇之的說慌也就不足為奇了。

馬克思曾說過 "人自己的生活 對他說來 就是物件。僅僅由於這一點，他的活動才是自由的活動。"

不同社會階層的人 有不同的生活方式，看到的東西也就不同，至少價值觀不同，也就是說看重的東西不同。當然，既然具有不同價值觀的眾人能夠處於一個社會整體中，畢竟還是由於有一些普世價值觀作為所有個體成員的共同信念從而把眾人聯結成一個整體的。如果在涉及共同信念的大是大非問題上睜眼說瞎話，亦或輕描淡寫大事化小 並把問題的解決推延到不確定的未來，那麼離社會的崩潰也就不遠了。

如果有些人為了滿足自己的虛榮心而說瞎話，那也是有情可願的，最不能原諒的就是那些所謂的公知教授，昧著自己的良心說瞎話，去攻擊汙衊，我們最底層的農民

北大教授錢理群先生在講魯迅系列中，提到觀點。

他說：“當今中國的人性、國民性最大的問題是，人已經不再是一個有理想、有追求、有獨立思考行為的人，而是一個純粹的動物性的人，是按照人的動物本能活著的人。動物的本能的基本生存法則就是趨利避害。”

他接著說：“現在大部分華人，都是按照趨利避害的原則在說話，在活著，對自己有害的話絕對不說，對自己有害的事情絕對不做，只說對自己有利的話，只做對自己有利的事情，這就決定了當下的華人說話做事的一個基本特點，說兩面話，做兩面人。在不同場合，不同利益需求下，說不同的話，做不同的事。而且這是全民性的。”

錢教授的回答直接說出了華人的人性！

睜說瞎話的人多？一是這些人，都是認為自己有“學問”的人，從書本到書本，脫離實際。二是他們從來也不會到民間多走走“訪貪問苦”。三是這些人認為自己是高人、聖人，高人一等，高高在上。四是認為自己是教授，講話水平高，胡說八道也有人聽，其實是在胡說。……。像我這樣的人聽了，（其實我從來不聽）好似是瘋子病院的人在說話。哈，哈哈！可笑。

這個問題不太好說，睜眼說瞎話的要麼是欺騙，要麼是無賴，要麼是無知。

有開頭的，必然就有跟隨的。堂而皇之睜眼說瞎話的人如果不用負責任，相反還可能得到好處的話，自然而然這樣的人就更多了。