翡翠是比房子漲得更多的資產，對付通脹更好的收藏品，特別消費轉型，未來空間巨大。不過戰爭時期，還是黃金是硬通貨，戰時黃金，盛世收藏。

翡翠屬於玉的一種。

只有頂級玉石工藝品值得收藏。

紛爭時期，貴金屬尤其黃金作為國際公認硬通貨保值率非常好。

玉石在在動盪時期，通常越以前貴的越是有價無市。

亂世黃金盛世玉，老祖宗的名言。

盛世大家生活好了，吃穿不愁，當然就會去追求精神層面更深層次的東西。比如，首飾，華麗的衣服，藝術品等等。

戰爭或者經濟不好了，一般會通貨緊縮，錢更值錢了，因為掙錢難了渠道少了。大家會優先解決溫飽問題，先得吃飽穿暖。所以，珠寶玉石就會掉價。再有，玉器不像美元和黃金，不被全部人接受。比如翡翠，只有亞洲人喜歡，其他人未必接受。即使在亞洲也不是所有人喜歡，也就是不是所有人認為她有價值。戰爭或者通貨緊縮了，你拿塊黃金能賣出去，你拿塊翡翠也許就沒人要。

這個問題首先要清楚明白通貨膨脹的定義還有原因。什麼是通貨膨脹，就是指在貨幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，也即現實購買力大於產出供給,導致貨幣貶值，而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。其實質是社會總需求大於社會總供給。簡單說就是錢不值錢了。通貨膨脹的原因是是社會總需求大於總供給，或是錢印得太多了，導致錢不值錢。

很多人都知道，投資黃金是抵禦通脹的重要投資形式，因為黃金屬於自然資源，無法像貨幣一樣超量發行，且黃金是全世界認同的，可以以貨幣換取的等價物，而且黃金物理性質穩定，歷久彌新，不易變質，所以黃金可以比較充分的抵禦通貨膨脹。

我們再來看翡翠珠寶，同樣是不可再生資源，無法人工生產製造，產量比黃金還低，所以更不會超量，屬於需求永遠大於供給的物品，而且翡翠很堅硬，屬於硬玉，同樣不易變質，所以它的天然屬性和市場需求方面跟黃金很像，這兩點比較能確定它保值的特性。但它跟黃金有一點大不同，就是無法在世界範圍流通，變現不容易，但並不能說明它無法抵禦通脹。如果就單個國家出現通脹，黃金可以到其他穩定的國家變現，至此抵擋了通脹對自己的影響，翡翠如果在通脹時期遇到國外有錢的藏家，依然還是可以迅速大賺一筆，就像近代中國史通貨膨脹時期外華人大量收購中國古董一樣，那種不可再生、文化價值高、單一的商品依然會有很多國外富豪競相高價搶購（但有點尷尬的是國外翡翠藏家確實挺少）。但如果是全球都出現了通脹，黃金也無法完全抵禦這種消極了。所以黃金也不是萬能的，更別說翡翠珠寶。

可見，抵禦通貨膨脹，最好是收藏黃金，其次是收藏翡翠珠寶，根據自己喜好而定了。黃金穩定易變現，翡翠珠寶保值但不易變現。可通貨膨脹並不是永久的，世間萬事萬物都是否極泰來，經濟復甦是遲早的事情，等經濟繁榮了，翡翠珠寶就會迎來一個美好的春天，它的收益必定大於黃金的收益。

以上僅屬於個人觀點，由於本人不是搞經濟的，所以表述上不免出現學術錯誤讓大家貽笑大方，還請各位海涵！

如果戰爭爆發了，國家為了應對戰爭，一是會可能會進行戰時經濟體制，物資歸國家管制；二是可能多印鈔票來武裝軍隊。黃金、白銀這類硬通貨東西會成為抵禦通貨膨脹的首選，因為其本身具有貨幣屬性，國際認可。但翡翠珠寶是不是也可以用來抵禦通貨膨脹，可以從經濟學角度分析。

從經濟學角度來說，貨幣是固定充當一般等價物的特殊商品。翡翠珠寶能否抵禦通貨膨脹，要看其是否有貨幣功能：流通手段、價值尺度、價值貯藏、交換契約。翡翠不滿足價值尺度、交換契約的屬性，因為翡翠沒有衡量其商品價值的計量單位，不像人民幣、美元、英鎊、黃金可以計量；再者，各國發行的貨幣都會被國際認可，翡翠只是在亞洲炒的比較火。所以，在戰爭中，翡翠珠寶不能抵禦通貨膨脹，不是最好選擇。