回覆列表
-
1 # 豆先生4076
-
2 # 屈建雲397
科學家本身就是必須是專家,而學者既可以是科學家,也可以社會學者。
這個問題本身就自相矛盾,不好回答喲!
-
3 # 劉彥魁
專家也是科學家吧,學者是科學的後盾。科學知識是學者從基礎上鑽研實驗累積經驗所得的知識。冰凍三尺非一日之寒,人類從遠古到如今,從間單的文明時代發展到上天入地的高階科技,付出了萬代人的心血。如果沒有科學家,我想世間人還是象古代人生活一樣,牛耕馬作。我想,還是這個世間,只不過一切要從頭開始罷了。謝謝邀請!
-
4 # 王琴
謝謝邀請,關於這個問題,我首先想說的是,物體都是要用多元素來組成,才能形成一個物體。現在要解答這個問題,其實它也和一個物體形成一樣。只有他們三者都互相配合好了,才能把一行事業推向社會,讓廣大的社會群體都能享受到,他們是用智慧來服務於社會,卻花費了許多時間和努力,才得到大家的認可,才會被人們發現他們做出的驚人貢獻。真正的有利於社會發展和人民受益的事行。古往今來社會根本就離不開這些有著理想,執著於事業,不為謀名謀利的實幹主義者。他們才是社會的推動者。主要是不能讓那些假號來代替,他們不費吹灰之力,賺得盆滿缽滿,擾亂了人們對這些真正作出過貢獻的專家.學者.和科學家的敬重看法,其實只要少宣傳那些不屬實的優點就好了。讓大家體驗到真正的產品的實慧能力和價質,不要誇大其詞,本著服務於社會為忠旨來介紹,去辦一切事情。他們確實是誰都離不開誰,否則這個圓就會象彎月一樣,無法做到精準圓滿,因為他們各有所能,融合在一起,才會出奇跡。
如果世上沒有專家,世上將會很安寧平和。靠一部憲法,一系統法律,一部民典治國平天。專家要有自知乃士也,寧做忠貞之士,不做媚言之士,憂天下民之憂,憂上之憂,千別不當攪屎棍子,騙子。