此時蘇聯表面上看似強大，實際己經是外強中乾的紙老虎了，深陷阿富汗難以自拔，華約小兄弟離心離德，國內民生艱難，生活必需品缺乏，因石油長期低價，財政困難，盧布貶值嚴重。實際實力除核武器尚可與美一比，其它均在美之下，常規軍力能達美五、六成，經濟要比美落後30年不止。總之這是蘇滅亡的前夜與美國設有可比性。

回過頭看1986年，蘇聯走向了滅亡之路，美國開始了新的擴張，即將成為一超獨霸的國家。

1986年的蘇聯，有幾個標誌性的東西。

戈爾巴喬夫上臺，開始了改革。事實證明，這次改革讓蘇聯走上了滅亡道路，改革措施是上了西方國家的當。

深陷阿富汗戰爭，拖累財政，全世界討伐，開始考慮撤出。

經濟陷入困境，民生極度困難。由於長期發展重工業，經濟收入過度依賴能源礦產，生活所需產品匱乏，加之改革放開輿論，社會難以穩定。

五年後，蘇聯解體了。在2018年莫斯科勝利日閱兵儀式上，戈爾巴喬夫留下了淚水，我們難以想象他那時候想到了什麼，以及1986年他是怎麼考慮的。身為蘇聯最後一任領導人，卻被西方國家推崇為英雄，這是最大的諷刺。

同時間的美國，一個二流演員成為了強勢總統。羅納德里根上臺後提出來星球大戰計劃，全面擴張，與蘇聯對抗。此時的美國經濟開始了低速增長，全面好轉。在1984年爭取連任過程中，里根憑藉其“美國重新復興”的有力口號和樂觀親民的作風，在美國50個州中的49個州贏得了壓倒性的勝利。（美國重新復興和美國重新偉大很相似啊。）

其實差得很遠很遠。就拿經濟來說是最直觀的，經濟是一切之基礎。

先看GDP總量，1980年代中期，蘇聯的GDP也就7000至8000多億美元，當年美國的GDP是4.6萬億美元，蘇聯的經濟實力還不如日本，當年日本的GDP總量是2萬億美元。

但是要特別說明一點，蘇聯的GDP數字不值得認真，只能略微參考，實際上沒有什麼價值，為什麼？

首先是經濟資料的準確度存疑。第一，蘇聯過去沒有定期公佈詳盡經濟資料的習慣；第二是蘇聯的資料水分太大，一方面是統計方法不符國際標準，另一方面是造假太嚴重。資料不像其他國家那樣公開透明，可以監督和質詢，蘇聯對各種指標，只能報喜不能報憂。

其次是經濟質量太低。GDP除了看總量，也要看人均，經濟除了看GDP，還要看經濟結構和質量。蘇聯的GDP質量是很低下的，因為它實行計劃經濟，沒有市場經濟，完全是按照長官意志和指令來生產，產品也不是為了市場和消費者的習慣與喜好來設計來生產。蘇聯的生產過程，效率低下，產品質量差，浪費和貪汙驚人。

從1913年到1990年，美國、日本等國與蘇聯的人均GDP發展圖表，紅線是蘇聯，藍線是美國，黃線是日本。

比如蘇聯某州的國營鞋廠，接到長官命令，今年生產兩百萬雙鞋，很可能這一年本省消費者既不需要這麼多鞋，或者根本也不會買這種老舊款式的鞋，但它按計劃就得生產。生產過程中，有大量次品，浪費掉了，出廠的也是款式醜陋，質量低劣，結果根本無人買，這兩百萬雙鞋絕大部分就爛在倉庫裡，但是卻計入了GDP，甚至這一年由於比上年多生產了二十萬雙，還顯示GDP增長了。

蘇聯時代，花費大量時間在國營商店門口排長隊買麵包買牛奶是日常生活景象，有時候排了幾小時，到你了，但卻沒貨了，只有改天再來排，在外華人看來不可思議。

蘇聯的經濟嚴重偏向重工業和軍工業，跟歐美日比也很落後，也存在效率低，技術差的問題。服務業基本沒有，民用工業極其落後。牙膏牙刷香皂洗髮水這些日常用品非常緊缺，有時候要開後門找關係才能弄到；麵包奶油肉類等生活物資相當短缺，為了買麵包人們得排成長隊。國營商店貨架上經常空空如也，至於生活中的享受型用品，那就是隻有特殊階層透過特供商店才能買到了。