綜合來說712比較強一些，因為是新出處理器，在技術方面會有一定的改進最佳化，而835已經是兩年前的產品，在系統和軟體遊戲上適應性沒有712高，所以綜合認為712的效能會優越一點，個人認為，次旗艦和旗艦比較話的，一般是跟上一年的旗艦相當的

肯定是835。

高通不是聯發科，沒傻到出個中端幹掉上代旗艦

所以我們可以看到中端Soc相比老旗艦，必然有閹割點什麼

比如615，防止秒801，記憶體通道和gpu效能閹割

比如625，防止秒820，還是記憶體通道和gpu效能閹割

比如660，防止秒821，gpu部分vulkan api被閹割，最大解析度支援被閹割

比如題主問的710，防止秒835，記憶體匯流排頻寬活生生砍掉一半，L3快取砍掉一大半，最大解析度支援小砍，gpu效能腰斬，這些大刀之後，710就算是加壓極限超頻，也絕對追不上835了，甚至可以說，710連滿血820都打不過

其實也沒有什麼好比較的，高通驍龍710處理器的八核心設計是在規格方面有領先，再者就是因為採用了第三代架構，所以在功耗和發熱方面控制的更好了，而高通驍龍835處理器依然是第二代架構，效能方面中端處理器和8系列處理器仍然是有差距的，我們就拿小米6和小米8SE做一下對比：

當然可能在CPU方面有提升，畢竟高通驍龍712處理器主頻增加了其他保持不變，所以可以看一下，特別是在GPU方面兩者的差距還是比較大的，其他方面兩者沒有太大的差距。

所以最重要的還是看你在意的是哪個方面吧！目前搭載高通驍龍712處理器的手機只有小米9SE，不過因為1999元的價格，個人還是建議選擇小米8配置會更好一些。

回答完畢

肯定還是835好一些，首先gpu就不是一個級別的，多核也是835強，還有一點必須要注意，835的機器都是當時的旗艦，整機配置都要高出終端，比如儲存，網路連線，螢幕，做工材質等等

驍龍835作為2017年的高通旗艦處理器，綜合性能要高於最近推出的驍龍712，畢竟定位不同。下文從CPU、GPU、基帶等各方面進行對比。

驍龍835和驍龍712均採用了10nm的製造工藝，8核心的設計，大小核心的組合方式不同；

驍龍採用了4個A73大核心（2.45GHz）+4個A53小核心（1.90GHz）的組合方式，主頻要高於驍龍712的2個A75大核心和6個A55小核心；

結論：驍龍712採用了三代Kryo架構和A75、A55核心，在功耗方面可能略佔優勢，但是在單核效能和多核效能方面不及驍龍835。

按照高通對GPU的命名規範，驍龍的Adreno處理器來自於ATI的技術，第一個數字代表幾代GPU，後面兩個數字代表性能；

驍龍712採用了Adreno616 GPU，架構比驍龍835的Adreno540新，但是效能上遠不及驍龍835的Adreno540。

從基帶的型號可以看出，驍龍712的定位還是要低於驍龍835的，驍龍712採用了X15基帶，下行理論速率最高800M，驍龍835採用了X16基帶，下行最高速率1Gbps，上行速率相同；

在平時使用時，4G網路的速率在40M~50M之間，X15和X16基帶的沒有太大的區別。

綜上所示，兩款處理器在CPU、GPU、基帶等方面還是有一定差距的，畢竟兩者的定位不同。老旗艦處理器驍龍835的綜合性能要優於驍龍712處理器，在功耗方面驍龍712可能略有優勢。