對於這個問題，我只想說你和鄰居家的關係一直不是很和睦吧。要不然不會發生雞吃鄰家麥子鄰家吃你雞的的事情。

往後要不要和鄰居來往不是你的首要問題，你的首要問題是要把你家的雞關好，不要再跑出去吃鄰居家的麥子了！

鄰居家吃了你的雞固定有錯，但就這問題是你有錯在先，散養雞可以，但前提是不能搔擾別人。換位思考一下，假如種麥子的是你，養雞的是鄰居你又作何感想？

找時間上鄰居家同鄰居家好好聊聊，道個歉，把問題簡單化解了，畢竟是你錯在先。你先道歉了，我相信你鄰居也是通情之人！會把你的雞錢還給你的。其實農村要搞好鄰里關係挺易的，只要一方稍作一點讓步，事情就能很好解決。（圖片來幹網路）

自己家養的土雞吃了鄰居家的麥子，鄰居不打招呼就把雞吃掉，這個以後還用來往嗎？

問題說大也大，說小也小。這裡涉及到鄰里之間的關係。

以前我沒結婚時，在村裡遇到過和這類似的事情。事情起因是有一家餵豬的，離農田不遠，這個農田主人住的遠。以前種的基本都是糧食，這個餵豬的沒有院子，用磚頭壘了個腰高的豬圈。可能是豬餓急了，把豬圈給拱倒跑出來了，就在這家農田裡糟蹋。當時聽說糟蹋了人家農田一大片，這個農田主人當時好像把豬腿打拐了。這個事情兩家吵吵了一下午，還是村裡管事兒的人說和這事兒才算完。鄰里之間到現在關係也不算好，這都是以前坐下的根。

問主這個問題和這個有點像，不過那時兩家都沒賠償對方，一個是糧食受到損失，一個是自己家養的豬被打拐了，就這樣扯平了。你自己家喂的雞吃了鄰居家的糧食是咱不對，要是鄰居找到咱，咱該怎麼賠償都行。這個鄰居居然不打招呼就吃掉雞這是他的不對了，起碼有個說法吧。要是鄰居在攆雞的時候不小心給打死了，事後，在賠你雞錢，這也算兩家照著好的來。不會因為這個小問題造成兩家不愉快，畢竟鄰里和睦重要。一隻雞不算什麼，要是鄰居事後給你說法，這個鄰居還值得繼續來往，要是什麼說法也沒有，他當你是傻子的話，這樣的鄰居沒有也罷。

這是本人個人觀點，不喜勿噴！

如果只看題主給出的問題，那麼從表面上來說，你鄰居的做法過了一點，但你這邊，你養的雞是圈養偷跑還是因為散養，導致去偷吃了？也說明你管理上有點疏忽。

其實這問題總的來說，就是鄰里之間的相處，因為具體你和鄰居的為人如何，我們也不清楚。但在現實中的確有一些村裡人本身就比較不合群，做法偏激點。先拿我們以前村裡兩個類似的事情說說。

第一家，他家養了幾十只雞，是圈養的，有人可能說，幾十只幹嘛圈養，其實還不是怕跑出去偷吃了東西無奈之舉。結果有一天，就一隻雞從沒有那麼結實的柵欄縫隙跑出去跑到鄰居家的稻田裡偷吃了，結果這雞被鄰居家打死了，但沒拿去吃。其實那雞並沒吃多少稻穀，養雞的這家本來說如果雞沒打死按吃的稻穀面積賠，那鄰居就說，你雞糟蹋我家稻田，就是不對，打死活該，就這樣吵得不可開交，那鄰居本在村裡跟很多人關係處理也不好，所以也沒人勸，最後也就各自認了，關係再一步惡化。

再一個，就是村裡一戶養的鴨子，因為養給自家吃的，冬天時候，我們那都習慣叫小孩把鴨子放出去到已經收割了稻田裡拾一些掉落稻穗粒吃，結果小孩貪玩，沒看好鴨子導致跑到村裡另一家的菜田裡，儘管發現得早，但也吃了人家一些菜。養鴨子的鄉親就趕緊的找到了菜園主人，拿了些特產去道歉，因為養鴨子的這家，平時為人處事都不錯，菜園子鄉親並沒有怎樣責怪，反而看到養鴨子鄉親這樣行為讓他反而有點不好意思。大家也就和氣的解決了這事。

所以題主所說的事情，具體情況不清楚，但是我認為主要還是看你處理事情的態度，鄉里鄉親的，加上是鄰居，如果不是遇上那種真的很不合群，冥頑不化的人，做好自己的同時，把事情適當處理，應是可以緩和鄰里之間的關係。個人見解。

不能為一隻雞就和鄰居就不來往了，古言道：遠親不如近鄰。自己應注意管理好自己所養的雞，不要損害別人的利益。既然知道鄰居吃了，就跟他說一聲：”下次一定看管好所養的雞“。

我相信：鄰居知道你曉得了 ，而且這樣大度…之後及便如此也不會吃你雞了。

千里修書只為牆，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。都是鄰居，俗話說的好低頭不見抬頭見，何必因為一點小事就把關係鬧僵。雖然鄰居的做法不對，但是自家的雞有錯在先，將雞圈養起來或者放養到沒有莊稼的地方這樣以後就不會出現同樣的事。遠親不如近鄰，處理好鄰里關係是很重要的

你家的雞吃了鄰居家的麥子，鄰居家就把你家的雞給殺來吃了。

首先，我認為鄰居家做法不對，雞放養是亂吃東西，應該把圍起來的。但是鄰居家不應該主動去把你家的雞捉來殺來吃掉。這樣做是不對的，他的為人處事方法不對。

但是你如果想搞好鄰居的關係呢，你就不要為這件事去跟她計較，免得給鄰居家有矛盾，搞得關係很僵的那種。