我說的不一定對，這就是我自己的觀點，大家聽一下在理不。

我覺得這個社會不適合佛系的人，而哪些喜歡爭鬥，溜鬚拍馬，愛鑽空子，心狠圓滑的人可能更適合這個社會。

在實體店買東西，佛系的人去買，賣家要多少錢，就只有兩個結果要麼接受交錢走人，要麼不接受轉頭就走。而總會有這樣的一類人，他們不管接不接受這個價格，總是砍砍價，和賣家爭個半天，最關鍵的是爭半天還是會不買走人。就算最終他買了，那咱們想想那個以原價買的那個佛系是不是就太悲催了呢？

這還不算！一原價買了東西的佛系還會被別人在背後嘲笑說是：“不會過日子，傻！”

這還不算！有時就連被砍價的賣家都會去嘲笑他，說“這樣的傻瓜多來幾個，生意就好了。”

就這麼一個簡簡單單的例子，我覺得這真是一個“充滿競爭”的社會。很多的事情本來很簡單，不就是買賣個東西，而買家們之間就是要把這個搞那麼複雜，而人心又把是非搞那麼扭曲。最後你說是賣家獲利了麼？還是會砍價的買家獲利？

我不知道，也許是謝絕議價的大超市獲利了吧。

適應這個社會，道理上很簡單，適者生存。歷史中那些追求真理和自我的英雄往往都死的很慘，沒有兩把刷子就順應形式發展吧，一方人看來是漢奸的小人可能會步履青雲。家譜寫的都是勝者之王和墊腳石，成就一個活力的王朝都會變成英雄，世間本無對錯，利益得失才是對錯的標尺。

做了不了英雄就做墊腳石，遵尋馬斯洛需求理論，為了更好的自己、家庭，其實也需要我們的周圍環境穩定健康。

適應你的周圍環境，遵守遊戲規則，需要你時有拿出手的讓人刮目的手段，成功就在前方…

生活在世間的每一個人，都能很好的適應於這個社會，不存在誰比誰更能適應於社會這種侷限性說法，只有接不接受自己目前的生活狀態罷了！

你用什麼去衡量這個人比那個人更能適應這競爭社會作為依據？是與人很好的相處還是擁有多少的物質財富作為標準呢？適應兩字，本身就是很遵從內心感受、很平和的一種舒適狀態！非要搞得要用競爭過後才能分出誰更能與這社會相適應，未免有點過於痛苦與矛盾了吧，談何適應！那些看似適應性很強的人，內心是何等的矛盾與糾結，你又瞭解多少，無非就是故作堅強的不得已而為之罷了，這恰好相反是不適應的表現！

因此，只有接不接受目前生活狀態這種說法，不存在所謂的誰更能適應這競爭社會！

失敗過的人吧，因為他們有經歷過失敗所以再次創業會比其他人容易獲取成功，他們經驗豐富，不會在盲目投資，一般失敗一次的人不會馬上再次創業，需要等待時機，這種人才是你的競爭對手。不管是感情上失敗還是事業上失敗的人都可以獨擋一面更能適應各種爭奪，他們害怕失敗也失敗不起，有故事有經驗有能力有最求夢想的人吧。

保持開放的心態。

永不停歇的學習。

積極參與社會的變化。

在這個變化不停地社會，如何保持競爭力，我能想到的辦法就是以變化求生存發展，變則通，通則活。

馬雲難道能睡得好嗎？雖然阿里巴巴看起來什麼都參與了，可是共享單車OFO不敵摩拜，餓了麼不敵美團，淘票票也面臨貓眼等競爭對手。甚至淘寶天貓除了京東等老對手外，又冒出一個從三四線城市和農村起家的拼多多。

區塊鏈這個概念夠火了吧，有人說將來甚至會顛覆亞馬遜，臉譜，阿里，騰訊，所以每一個人都不敢放鬆。在這樣迅猛變化的時代，我們每一個人都不能放鬆，因為顛覆你淘汰你的可能不是區塊鏈，而是人工智慧，機器人。

對環境和社會的變化保持警惕和關注，不斷學習進化，這是我們人類的本能，也是我們需要不斷最佳化的本領。