我個人是不抗拒的，或者說要辯證地去看待這件事，因為很多事情都是基於一個實事求是的原則，不然一切都是自以為是，哭的是自己，我們過去有過不少類似的經驗教訓。

個人覺得題主提出這個問題，或多或少會受中日或者中韓之間的歷史糾葛，新仇舊恨影響，那是不能忘記也不可能消失的，但這不應該成為我們唯一的判斷依據，我們購買日本產品或者南韓產品，必定是產品本身能夠滿足我們自身的需要，技術足夠過硬才能打動我們用真金白銀去購買，好比汽車。

或許有人會說我們應該支援國貨，對的，這個想法是絕對值得支援的，但這不應該成為擺在普羅大眾眼前的一個零和遊戲的一個選項。國貨客觀而言發展迅速，但不可否認還存在提升的空間，而在個別領域中，日韓技術仍然是世界領先水平，我們國家能夠發展到今天如此迅速強大，靠的是“取其精華去其糟粕”，我們客觀看待所有事物，然後結合我們實際情況去發展我們自己的才是正道。

當然了，倘若你僅僅是不瞭解日韓產品，或者在沒有其他歷史因素影響下選擇其他產品，這都是沒有問題，每個人都有自己選擇的權利，在不觸及民族大義和民族情感的前提下，我們應當尊重每個人對於生活的追求和訴求，不該將自己的想法或者意願強加在任何人身上，從而依次來脅迫或者評判他人，這是不公平的。

南韓的不接受，薩德至今沒用任何南韓貨，之前不用推薦也知道幾個牌子。日本的接受，但如果日本鬧出啥事，一樣會抵制拒絕。暫時應該不會，中日關係目前在往好的方向發展，畢竟之前也有過蜜月期。

當然能接受，好的東西為啥不能用，不能以購買日、韓商品進行道德綁架，購買了並不代表不愛國，現在是經濟全球化，不買他中國產品同樣會影響中國經濟，但是，一旦與日、韓發生戰爭，如國家需要，我會義無反顧為國家民族尊嚴而戰，絕對不是口號。

我是不抗拒的，因為國家最近就是提倡開放，包容的態度去面對外來事務，希望外來事務能提高自己的國家競爭力。個人不反對用日本，南韓的東西，但是最終落腳點希望，自己國家的東西質量會越來越好。

小時候家裡電器很多都是日本品牌的，特點：耐用、先進。比如說電視，家裡第一臺是日立的，88年的電視用到04年才下崗，中途還買了一臺東芝畫中畫，錄影機是松下的，據說當時買的要8000多一臺，晚上錄影機一開，老家巷子裡的男女老少就搬著凳子來我家了，後來上學後用的隨身聽就是索尼的。當然家裡還有很多電器都是日本品牌的，但是這幾樣東西給我童年帶來的回憶可能更多一些吧！

不過今時不同往日了，那些民用電器早已經不是什麼尖端技術，現在的國貨質量也非常不錯，格力的空調，美的的電飯鍋，格蘭仕的微波爐……諸多品牌的中國產電器價效比非常高。

所以你要問能不能接受？只要產品好用，價格合適，我當然能接受，不過一般都是我給朋友推薦！

我個人是可以接受的，有的人就說了你用外國貨就是不愛國！就是崇洋媚外！我發現說這樣話的人都是生活在社會底層衣食無保的人。日本的東西我確實接觸的不多不過我以前賣過家電產品接觸過電視，真的人家東西貴確實有貴的道理，現在的社會已經不是隻滿足於溫飽就可以了，我們都在追求更好的生活，那麼好的生活基礎就是物質，如果商場裡用等價位同等質量同等售後服務的選擇下我肯定選擇中國產品牌，但是真的有很多中國產雜牌軍讓我傷心不在相信。南韓產品家裡很多電飯鍋儲米期還有榨汁機還有很多孩子的衣服洗護用品化妝品，南韓東西相對來說價位不是特別貴還算親民用著也很放心舒服，這是我選擇南韓貨的原因還有一點就是老公在南韓打工，在南韓本土買的東西真心比在國內買的便宜。現在中國發展的很快但是有很多軟服務還是有些跟不上發展的速度，如果有一天我們的東西質量又好售後服務也槓槓的即使價格高我也一樣會選擇。希望這一天快點到來