-
1 # 和諧快樂
-
2 # 櫻桃菜菜子
我暫時還沒有看過《流浪地球》這部電影,單純的先不說這部電影上的科技水平,我們地球上的所有的國家對於月球的探索都是處於一個初級階段,雖然之前也有提出在月球建立底下城市的想法,但是要是想要真正的建設出來估計那是一個遙不可及的夢,最起碼在短時間來估計是不行的。因為宇宙的空間和能量是我們暫時無法完全瞭解的。
電影都是虛構出來了,人們一直沒有停止探索地球的腳步,如果之後人類真的有了探索月球,宇宙的能力,並建立城市的話,也許會出現在《流浪地球》中在月球建立城市的現象。
我可能比較戀家,我希望人們能好好的維護地球,能在地球上長久的生活下去。
-
3 # 傲翔鷹
謝謝邀請!大劉的《流浪地球》原著中,想逃離太陽系的地球人分為飛船派和地球派,前者認為應該製造巨大的飛船帶著挑選出的精英逃離,後者認為應該給地球裝上發動機整體逃亡。當然後來地球派贏了。且不說兩種觀點孰是孰非,僅說地球派的依據是:利用地球現有的資源足夠讓全人類生存,比重新制造一個環境可靠和經濟的多。地球已經有的礦藏、水資源、地熱,都足夠讓人類活著逃亡。所以重新改造月球和製造宇宙飛船一樣,耗費的資源和人力物力遠不如就地利用地球簡單,雖然月球體積小,逃亡需要的推力少,但從地球運輸物資去建造發動機幾乎是不可能完成的繁重任務,同時需要的燃料也嚴重匱乏,所以這個方案肯定是不可取的。
-
4 # 遼西居士1
當地球到月球的交通”公交化”的時候,那一定是”機器人”的世界。人們探索月球是否”宜居”,目的不是去”居”,而是讓科學技術進步,更好的服務於地球上的人。
-
5 # 王三快跑
運送35億人和完整的產業鏈到月球上建設2000座喜馬拉雅山那麼大的發動機?還不如在地球上建設12000座發動機吧?
-
6 # 詩人的眼睛看世界
關於《流浪地球》提到的科技,在以前有關《流浪地球》的回答中都鮮明有力的表明了看法,那就是,《流浪地球》提到的科技,都是鏡中花,水中月,你可以看,但絕對沒有一點實用價值。
就拿《流浪地球》的離子發動機來說,這本來是科技界在化學式發動機基礎上提出的一個改進版,就比如當年的白熾燈改進到日光燈,甚至連節能燈的跨度都沒有,這樣的科技水平,能有多大改變呢?
本人也非常喜歡科幻故事,不過本人關注的是科技上質的進步,而不是花裡胡哨的用科技鋪敘幻想故事。因此,在此向廣大閱讀到本文的朋友,不要被科幻故事帶到歧途上去。
所謂科幻故事把人帶進歧途,並不是科幻故事的錯,而是天真的人沉迷於故事之中,接著科幻故事自己編輯著續集,並且還自認為自己找到了通往科技殿堂的金鑰匙。
其實每個人都能擁有通往科技殿堂的金鑰匙,關鍵是自己要清醒,要理智,所以希望更多朋友,燃燒自己追求科技進步的熱情,真正的成為科技界的精英。
-
7 # MapleYANG
其實我一直不想說來著,月亮的坑要在續集填上,知道領航者飛船嗎?裡面住著30萬人,流浪地球計劃大概是2000年左右,當人類終於將地球泊入新的恆星系,領航者飛船也完成了使命,最終飛船上的反應爐發生了大爆炸,高溫將飛船徹底熔化,成為了月球,人類進入了新紀元,流浪地球計劃的成功只是地球文明的開端而已。
回覆列表
在月球建立大型太空臨時基地是完全可以的!但是要拿月球當成永久的居住地並且在太空流浪是不可能的事!因為水分是生物必須的物質!沒有水分生物就難以存活!水分是怎樣在地球上待留的呢?是大地的引力把水分束縛在了地球!月球為什麼束縛不住物質水分?就是引力不同的原因!引力太小!又有人問那麼木星引力大為什麼束縛不住水分?那也是因為引力大小才讓太空進入的水分被太陽風帶走了!月球束縛不住水分怎能長期在上面流浪呢?沒有水分更沒有包護生物的大氣層來擋住太陽的有害射線來保護生物的至病物質!那顯露的生物很容易被太陽的有害射線消滅!這是一個在月球難以辦到的辦到的事!就水分和大氣這兩件簡單的問題就難以解決談何太空流浪?幻想與現實差距是很大的!……