所謂群體免疫就是自欺欺人，說白了就是讓某個群體的人大家都感染一次病毒，不能扛過去就掛掉了，剩下能扛過去的人自身產生了抗體，對該病毒產生免疫不再感染。歷史上歐洲的鼠疫流行到後來消失就是這樣產生群體免疫結局的，不過死了三分之一的人。新型冠狀病毒雖然致死亡率沒有那麼高但按照現在各國確診及死亡人數計算也有2%以上，如果算上群體感染導致的醫療資源短缺致死亡率可能還會上升1%以上，也就是3%左右。要獲得群體免疫大家好比在玩輪盤賭博，沒有人知道自己是不是那3%，但老弱病殘及窮人肯定遠遠高於這個資料的，所以說英國政府搞群體免疫是極不負責任，且有不可告人的目的…

世界之大無奇不有，世界上當然存在沒有疫苗的接種卻實現了群體免疫的先例，只不過這次新冠肺炎卻無法實現群體免疫。

什麼是群體免疫群體免疫是指當足夠多的人對導致疾病的病原體產生免疫後，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。當群體中有大量個體對某一傳染病免疫或易感個體很少時，那些在個體之間傳播的傳染病的感染鏈便會被中斷。這種免疫力通常是由於已經接種疫苗而獲得，或者來自於人群已經普遍接觸或者感染過這種病毒。透過疫苗獲得群體免疫比如天花疫苗的成果研製和接種，使人類或者全體免疫，最終消滅了這種傳染病（說起來牛痘發明人琴納就是英華人）。聯合國在2000年曾官宣，美國已經消滅了麻疹。透過普遍感染獲得群體免疫(沒有疫苗)人的DNA中8%是來自病毒，這就是沒有疫苗的年代留下的痕跡。黑死病：14世紀中葉最早源於中亞地區，先後奪走近2500萬人生命，是當時歐洲總人口的1/3，當時幾乎沒有什麼醫療條件，唯一的方法就是對疫區進行隔離，黑死病的易感人群很快死亡並淘汰，免疫力強的活 了下來，人類整體的抗感染率不斷上升，黑死病慢慢失去傳播基礎，漸漸消失。野兔的群體免疫，1952年，澳洲為了控制野兔數量，引進了美國的兔黏液瘤病毒，效果是當年就殺死了99%的野兔，但是好景不長，到了80年代末期，野兔產生了對病毒的免疫能力，種群開始恢復，到90年代末期，澳洲野兔基本不會感染黏液瘤病毒了。沒有疫苗新冠肺炎能獲得群體免疫嗎

在古代，人類靠群體免疫熬過瘟疫獲得群體免疫也是有例子的，但是有前提條件：

第一個是醫療水平不高，對於病人症束手無策，換言之病沒有治療全靠硬抗，還得抗過去完全康復。第二個是有確定資料表明患過一次康復後中終身免疫，不會再二次感染了。

對比新冠肺炎：

我們辨認出了毒株，有治療方案，也有治療把握，而且大部分患者都能得到治療。第二點新冠肺炎它不是終身免疫，患者有再得新冠病毒得機率。

所以新冠肺炎想靠“物競天擇，適者生存”來獲得群體性免疫有點難。

總結

歷史上獲得群體免疫的例子有很多，這是人類以及眾多其他物種沒有滅絕的原因之一，但是像英國這種“佛系抗疫”以獲得群體免疫的做法實在太蠢了，違背常理如果英國大部分民眾死了，真的換來群體免疫你覺得值嗎，這樣的政府該下臺了，突然感覺生在中國是是我一生的幸運！

歐洲黑死病（鼠疫）瞭解一下，群體感染防疫的代價的幾千萬人的生命，但是還是沒用！不能指望人人都是康熙皇帝，天花能自愈！ 當皇帝的人很少！

能八歲能當皇帝的人很少！

能八歲當康熙皇帝的人更加少！

能八歲當康熙皇帝的又得天花的人更少！

能當康熙皇帝又得天花而且自愈的人更加少！