孩子性格的缺陷主要看他是跟的誰，而監護人的性格決定小孩兒的性格。單親看護孩子時間短，孩子單獨時間多，容易接觸社會閒雜人員。小偷小摸打架等是常事。在家如果家長在當他的面抱怨另一半，孩子前期會恨他，後期當孩子逆反期到了會覺得離婚是家長的責任。父母有沒有一個獨立完整的人格才是單親家庭孩子性格有沒有缺陷的前提。總結而言，單親小孩兒，自閉，暴躁，目無尊長，吊兒郎當。但大多在成年後懂事了會有所改觀。畢竟缺少某種感情，會在最後自己找的替代的。

孩子的性格是否有缺陷，要看在它幼年時是否得到了充分的陪伴和照顧。如果孩子從生下來就是單親，家長要出去打工賺錢，把孩子丟給老人，而老人由於知識和體力上的欠缺，對孩子疏於照顧的話，孩子有性格缺陷的可能就比較大了。

如果照顧孩子的人，即使不是孩子的母親，但可以承擔起母親的角色，給予孩子足夠的關注和照料，孩子不會有性格缺陷，這個結論是實驗得出的，是可靠的。

所以關鍵問題是在兒童幼年時是否得到了足夠的關注和照顧，而不是照顧他的人是否是他的父親或母親。

要知道很多富人階層，照料孩子的人是保姆，當孩子足夠大的時候每天有人擺好飯桌，大人和孩子一起吃餐飯，這便是全部的陪伴。這個孩子的性格養成，就跟他的保姆有很大關係了。

性格缺陷來自於什麼？

解決了以上問題，單親家庭孩子是否存在性格缺陷，便會迎刃而解。

性格缺陷就是指性格某一方面反應呈現出不合理或者不積極的反應。由此得出通俗易懂的結論：性格與環境有密切關係，性格缺陷來自於不合理或者不積極的環境。

什麼樣的環境屬於不合理或者不積極？筆者認為：只要是有足夠的愛，便不會缺合理或積極。愛，具有通用的普遍意義。只要是愛，不拘於來自於誰，都不會缺失愛的意義。

人們善於給單親家庭貼一些想當然的標籤，例如單親家庭缺愛。這是荒唐的邏輯。事實是，雙親家庭缺愛的亦是比比皆是。單親家庭更能傾心於孩子的身心呵護，亦是比比皆是。

性格缺陷來自於環境的愛夠不夠，而不是必須是誰的愛有沒有。明白了這個邏輯，單親家庭孩子的性格未必就會存在缺陷。

性格是否有缺陷，往往和小時候的經歷和環境影響有很大的關聯，單親家庭出來的孩子要看是否有接受全面的“愛”，確失的那一份愛假如有人可以順接上，那就沒有什麼大的缺陷，假如沒有，或多或少肯定會有一些缺陷。

簡單分享一下家庭“愛”的理解，希望給你一些不一樣的角度和啟發，淺見請見諒:

任何事情都有兩面的特性，就像太極圖一樣有陰就有陽，一個家庭給予孩子的愛，有父親的剛強的愛和母親柔韌的愛，只有接受了兩個方面的愛的人才會心理相對健全，過剛易折、過柔易軟，性格需要“剛柔相濟”才會如魚得水的面對生活。

人的出生由父母雙方的基因結合，血液中有每一個家族的優質基因，從而形成遺傳性的性格、應對、心理等等方面一定的遺傳，孩子一出生都帶有先天的遺傳特性，剛強的基因和柔韌的基因假如在確失中會形成一個互補，會降低缺陷的可能。

對孩子的特性有清晰的認識，在以後的成長環境中有意識的去補充確失，也有機會補足那些確失，不可能完全補足，可以有限完善，會在以後的性格形成相對的完善一些。

單親家庭的孩子，或多或少都會存在一定的性格缺陷，要學會從小對小孩的性格有一個清晰的認識，儘量完善整體對“愛”的感受，讓孩子可以健康成長起來。

本人不辛六歲老爹就因工犧牲。母親把我兩兄弟養大。標準單親家庭。不要用有色眼鏡看人，你不見的很高尚。金無足赤人無完人。