個人覺得哪吒的天時地利人和票房正常在18—20億，多的是一種熱情，和

大家希望他創記錄的心情。倆月排片，就是單純創記錄了，這就沒意思了。好電影，這麼幹，會讓大家有反感心情。

沒看過羅小黑，所以沒辦法比較，哪吒確實是看了，相對來說國內的動畫水平進步非常快，雖然跟國外還有些差距，但個人觀點已經越來越小了。

從劇本到繪製再到特效製作，劇組不得不說已經非常用心了，希望大家還是對中國產動畫能給予更多的寬容和時間，老一輩的動畫大師接連仙逝，希望新一代的年輕導演能接過這杆大旗。

我從小看動畫片長大，無論是中國產的還是國外的今非昔比，一開始國內水平確實很高國內國外獲獎無數，由於一些特殊歷史原因，中國產動畫片舉步維艱，啃老本的問題，不經讓人唏噓不已。

這兩部我都沒看，電影兌換卷都送人了，中國的電影好不好看單說，主要的成績一是靠炒作，二是靠上映時間安排制勝

中國各行業的炒作鼻祖就來自影視業，一個爛片花錢也能被炒成經典劇，一個爛演員靠僱人接機也能到處得瑟，再加上上映時間安排到無競爭時段，自然有成績，所以大家可以去看看中國億元票房有多少是真正的出彩好劇，能值得讓你回味的，反觀很多小成本無名無票房片子確是真正的經典

感謝悟空邀答。首先恭賀兩部電影，都獲得了成功，接著回答問題：看到題目，要明確比什麼？票房收入，那一定是哪吒完勝，沒有什麼可比的。比藝術性，雙方票友一定各有說辭（畢竟<<羅小黑戰記>>也有2億票房）。那麼究竟比什麼？

我在想為什麼提到動畫片兒，我一定會想到<<貓和老鼠>>。我記憶裡更多的是它給我帶來的樂趣，帶給我成長的回憶。,好像沒有票房記錄。現在還有多少這樣的電影，不是用票房，不是用經濟指標衡量電影作品。

如果我們只會用經濟指標衡量電影作品，那麼電影將向什麼方向發展，又怎麼拍出佳作和精品。對於投資和製作方追求經濟回報無可厚非。但不能只追求經濟回報，只看眼前的經濟利益，讓大家覺得高票房的電影，就是好電影，觀後卻讓人什麼都沒有記住。

都看過，感覺小黑的票房真的很可惜了，比哪吒差了一點而已，票房差距卻這麼誇張，畢竟淘票票九分+，評分這種東西在大資料情況下也不能作假（不是豆瓣評分），按照現在動漫行情來說五億打底才對，但是現在看起來貌似沒可能了，不過沒關係，賺還是有的賺的，而且下一部票房肯定會更高的

近幾年中國產動畫我一共看了三部，白蛇，哪吒，和羅小黑戰記。三部片子上了三個臺階，進步如此顯著，越來越趨於成熟，讓人振奮，也讓人欣慰！

《羅小黑戰記​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​》畫面已經接近了宮崎駿風格。音效則非常有自己的特色，有些環節，無聲勝有聲，寧靜之中從銀幕上都透著一股靈氣，音效和音樂的“極簡”風格，非常妥帖地契合了情節。

最讓人滿意的就是故事敘述非常成熟自然，表達流暢，有趣味沒硬傷。

雖然整個過程感覺有些敘述和表現手法是致敬宮崎駿片，哈利波特，少年派的奇幻漂流等等優秀影片，但影片主體故事完整流暢沒有任何生硬之工。

總之我認為是迄今為止最完滿的一部動畫片，若非要說不足，就是針對這樣的體裁和話題，劇本需要更深刻很能擊中人心的內在衝突，讓故事更有吸引力更好看。

相比哪吒，羅小黑從品質上全面完勝，只是可惜票房不可能超過哪吒，我個人認為原因有二，

一，哪吒檔期在暑假，動畫片觀影群體主體主要就是在校生。

二，故事敘述，結構，完整性，可看性完勝哪吒，但這種體裁，青少年的理解力和興趣有限。而哪吒更能引起兒童和青少年的共鳴。