RO機耗材耗材，還是耗材，5級濾芯，一般一年換下來，也得幾百甚至一千多了。而且還會產生廢水，會造成一定的水資源浪費，即出水效率不是太高。

超濾膜淨水機有效濾除水中的泥沙、鐵鏽、細菌、膠體、大分子有機物等有效物質，保留對人體有益的礦物質和微量元素。完全去掉細菌和藻類包括部分病毒，在金屬離子含量較低的地方完全可以放心飲用。

超濾膜淨水機會是你最放心的選擇！

超濾膜可以進行全屋淨化。但是水鹼無法去除。

ro膜純水機，就是純水，可以直接飲用的水，用來做飯，燒湯，泡茶等。

兩個不衝突的。超濾膜，不鏽鋼外殼的那種，也就是六七百塊。ro膜，採用六大ro膜生產企業的400g（加侖）純水機，1000元足夠好了。

兩個和一起1500元夠了。不過，為了洗澡洗衣，購置一臺軟水機也是很有必要的，兩三千塊。

我是echofu，我來回答。

題主是在考慮新房裝修買什麼淨水器比較好吧。

其實還是要具體情況具體分析，關鍵還是看你自己的需求。

先說說超濾淨水器和RO膜反滲透淨水器的區別。

---------------------以下內容來源於網路-------------------反滲透和超濾，核心部件都是膜元件。主要區別有三點：1、超濾膜的孔徑是0.001~0.02微米，在這個孔徑下，可以將大多數的細菌、病毒過濾掉。理論上來講，只可以留下水中的礦物質和水分子。反滲透膜的精度更高，在0.0001~0.001微米。在這種孔徑下，只有水分子可以透過，其餘的任何物質都會被攔截——得到的水是純水（蒸餾水）。所以說反滲透膜的孔徑只有超濾膜的1/10，因此反滲透淨水器能去除水中重金屬、農藥、三氯甲烷等化學汙染物，超濾淨水器對此則是無能為力的；而超濾淨水器能去除的顆粒汙染物及細菌，反滲透全能去除。2、出水水質和衛生部門的檢測標準不同，舉個例子，出水細菌指標，超濾淨水器按“一般水質處理器”，菌落總數為100個/毫升；而反滲透淨水器為20個/毫升，要嚴格得多，當然反滲透淨水器出水水質也要比超濾淨水器好得多。3、反滲透淨水器現在有分質供水設計，純水供飲用，前級過濾水供日常使用，廢水也可利用來洗滌用；而超濾淨水器一般用作日常生活用水，當自來水水質很好時也可用作飲用水。反滲透淨水器的優點：水質安全，能去除水中各種有害雜質，達到真正的“直飲”標準；對供水特發事件效果較好；出水口感較好，能降低水的硬度，煮水容器不結垢。反滲透淨水器的缺點：用泵、耗電，有電氣安全問題；反滲透膜工作時會產生廢水，且廢水比1:1以上；結構複雜、價格較貴。超濾淨水器的優點：一般不用泵、不耗電，無電氣安全問題；無廢水；結構簡單、價格便宜。超濾淨水器的缺點：去除水中化學汙染物效果差；對供水特發事件效果較差；出水口感稍差；不能降低水的硬度，如自來水硬度高，煮水容器可能會結垢（就是原來燒水有水垢的，淨化後還是會有水垢產生）。

從上面的對比就可以看出來，超濾淨水器和RO膜反滲透淨水器最大的區別是濾芯淨化“精度”不一樣，RO膜反滲透淨水器能達到真正的“直飲”標準，而超濾淨水器能否“直飲”還得看當地自來水供水水質及二次汙染情況。

用電和廢水就是RO膜反滲透淨水器“直飲”效果的相應代價，如果你確實需要“直飲”效果，相信這些缺點也不是不能接受的吧。

推薦反滲透淨水器+管線機的組合，想喝多少度的水就喝多少度，3秒出水，定量取水，方便實用。

如果你不需要達到直飲標準，只需要提高水質，那麼超濾淨水器足已。

----------------------------------------------

我是echofu，一個善於觀察和思考的工程師。

----------------------------------------------