怎麼選擇，需要看具體情況。但是，理想的選擇還是回老家。

感覺到生活節奏快，說明你還沒有沉迷在當今的物質化的社會里，還保持著對人生和生活的原初認識和嚮往。還想做一個自由的人，不僅是在物質生活上的自由，更是在內心、在精神上的自由。

在二三線城市打拼，為了什麼？為了金錢，為了立身安命之所，為了在生活上的自由，不為衣食住行擔憂，為了活的輕鬆、快樂一點。如果在二三線城市得不到，何妨回老家，以相對有餘的能力，實現心中的夢想。在老家，可以活的比二三線城市更輕鬆、快活，更瀟灑自如，活的自由、愜意，活的遊刃有餘、悠哉悠哉了。

何況，在二三線城市打拼，即使成功了，不也是為了這種目的、這種活法嗎？人的慾望是無窮盡的、無止境的。在二三線城市打拼成功了，就會奢望去一線城市打拼、成功，然後再奢望再進一步的拔高，一直是打拼，打拼，再打拼；一直是快節奏、緊張、勞累、競爭，身不由己、壓力山大。

常言說“寧為雞頭，不做鳳尾”。在二三線城市拘拘束束拼死拼活的，何如回老家、瀟灑自如、享受團聚、照顧家人、活出自我？

這個問題確實很難選擇，各有利弊。

先拿老家二三線城市來說吧，房價低，離家近，可以更好的照顧老人，花銷也低。

大城市呢，教育水平高。繁華，工資高，工作也好找。

如果家裡有老人的話還是在老家吧，畢竟看人家都希望兒女在身邊，老家生活節奏也沒有大城市那麼快，壓力不會太大，畢竟在大城市房價物價太高了，在大城市買個房子的首付就可以在老家買個房子了，剩下的錢還可以到處旅遊，也不用天天為房貸發愁。怎麼過不是一輩子呢，也不要讓自己活的太累，自己感覺幸福就好。

這個問題沒有一個確切定論，也沒有好壞之分，關鍵是你選擇過什麼樣的生活，而你在選擇一些東西的時候，也就意味著你放棄了其他的東西，這在經濟學上也叫機會成本，也就是說為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。所以呀，這世間魚和熊掌不可兼得。那麼分析下這兩種選擇，然後可以根據自己的情況權衡利弊。

第一:回老家二三線城市打拼，這也就意味著你選擇過相對來說比較安穩的生活，你可以不用面對太大的壓力，可以不用面對快節奏的生活，甚至是瞬息萬變的資訊衝擊，可以在自己熟悉的地方生活的如魚得水，可以不用面對那種因為無時無刻的迷茫，孤獨而帶來的焦慮，可以很快建立自己的人脈圈，可以照顧父母，享受親情。

但是你所失去的是，大城市所帶來的一切資源和機會，高的工資，長遠的眼界和高瞻遠矚的見識，掌握最前沿的動態與資訊。在現在這個高速發展的社會，資訊與資源真的特別重要，因為這些資訊與資源可以源源不斷的變現為資金。

第二，在大城市打拼。你選擇的這種生活所得到的就是在二三線城市所失去的，你所失去的就是在二三線城市所得到的。

所以生活節奏快並不能成為你選擇在哪個城市發展好的原因，而是取決於你想要過什麼樣的生活。

生活沒有好壞，只要你把它過成了你想要的樣子，不論是柴米油鹽醬醋茶，還是住別墅開豪車，對於而言都是最好的生活。所以，聽從你心，選擇你所想要的生活，無問西東！

我覺得這個問題就是要在生活，工作，家庭各方面找到一個平衡。

首先應該清楚自己內心的想法，自己想要什麼，包括事業的規劃，生活的願景。

其次是看看自己處於一個什麼階段，年輕的黃金髮展階段還是其他階段。如果還年輕，在大城市有好的發展，我建議先在大城市，畢竟對自己的未來發展和孩子的未來教育都有很大幫助。不得不承認一個現實就是，一線城市和二三線城市在教育等各方面差距是很大的。

當然誰都想有更多時間陪家人，其實這些問題在大城市隨著交通不斷便利也慢慢得更好地得到解決。