優點：由於是新設的專業，知道的人可能相對較少，競爭也會小一點。

缺點：新設的專業，沒有往年的真題作為參考，很難把握出題規律（最好有專業課命題大綱）

新設的專業師資力量可能還不是很強，還要看具體的統考名額，名額越多，錄取的希望越大。個人觀點，僅供參考！

其實，新專業考研是非常好的。我個人是比較傾向於報考新專業的。

主要分析如下：

1、新增專業，很多人對這個專業不瞭解，在同行競爭中相對比較少；

2、新增專業，沒有固定的考試套路，沒有歷史真題，反而省去了我們複習考研買真題資料的成本，自己的答題模式也顯得更加靈活；

3、新增專業，不僅對於學生，而且對於老師，都很新，所以在老師改卷中沒有形成思維套路，反而只要你認認真真複習了，相信分數不會太差。

1、沒有相應的考研經驗與複習方法，自己專研摸索還是挺累的；

2、沒有往年的真題作為參考，把握不到出題規律，不知道重難點在哪裡，複習時有可能出現偏差；

3、新增專業的師資力量可能不是很強，在以後的研究生學習中可能會遇到不少的困難，特別是在學術研究中，發論文很讓人頭疼！

當然，如果你很喜歡這個專業，我覺得報考新專業是完全沒問題的，而且如果是我本人，我就會報考這個專業，前提是這個專業跟我以前的專業是相關專業，也就是說與本科所學專業相差不大。至於這類新專業的考試難度，個人認為難度不大，出題老師也在摸索階段，第一次考試應該很簡單。

不過，我這裡還是建議題主自己去查詢下該專業的統考名額，名額多肯定較為容易。我個人認為新專業可能名額較少，但是，無所謂，如果是我，我絕對會報這個新專業，只要和我專業相關。

院校新增設專業，對於考生來說這的確是一個機會，當然從考研報考和競爭角度來說，還是要看學校的檔次和熱度的，不能一概而論。

首先題主並沒有說明該專業是個什麼型別的專業，我們可以分兩種情況進行分析，

第一種情況，即該院校某個一級學科新增了一個二級學科專業，舉個例子，比如這所學校有工商管理一級學科授予點，一般可設定如企業管理、旅遊管理等等專業，今年新開設了一個市場營銷學的專業。對於這種情況下，就要參考學校的檔次、往年工商管理這個一級學科下各個專網的分數錄取情況以及這個專業的招生人數，這類專業往往競爭壓力並不會小多少，只能打個資訊差。

第二種情況即該院校之前沒有相關的學科專業碩士點，新開設了一個碩士點，之前沒有相關聯的專業，對於這種情況，主要看學校的熱度，若學校好專業也不是那種冷門的，基本上就要看運氣了，全新的專業沒有可參考或借鑑的內容，無論是考生還是院校命題的老師均可能是如此，大多數情況下，新開設的專業第一年報考人數不會太多，第一屆往往會帶有試驗摸索的性質，許多人不願意做小白鼠的。

其次是否是大忌，這個是不能這麼講，只要這個院校還不錯，專業也是你自己喜歡的，招生人數也不錯，相比較其他同類的院校，除了專業前景沒有可參考外，其他的其實都一樣的。當然若是專業上對導師要求高的話，最好提前瞭解該院校開設這個專業的資格，即最重要的師資情況，若有非常不錯的大牛加入或帶研究生，那麼絕對值得報考的。

總之，報考新開設的全新專業，通常第一屆試題難度不會特別大，機會還是蠻大的；而基於之前的專業基礎上而開設的新專業，基本上難度上是一致的，唯一的優勢就是可能有很多考生沒注意到這個專業而已。

我是商商老師，一個專注考研院校分析的老考研人！