回覆列表
-
1 # 蘇牙的牙99
-
2 # 燈閱泰山
斯內德和裡貝里都是出色球員,他們都有資格拿到金球獎,最終兩個人都錯失金球獎挺遺憾,但需要清楚的是,兩人的錯失不是一回事,根本不能放到一起說。
斯內德當年的表現,上下半年差異很大,金球獎看的是全年表現,另外那一年的評選程式沒有問題。足球先生和金球獎合併,金球就是梅西。如果按照改革之前的標準,那麼金球是斯內德,梅西就是那年的足球先生。
裡貝里那一年,破天荒出現了評選延期的情況,正是因為延期,C羅才成為最後贏家。裡貝里已經拍過照,最終還是落選,對他而言是不公平的。
C羅是非常了不起的球員,誰都不能否認他的強大。但只說13年,金球是裡貝里的。
個人認為斯內德和裡貝里他們兩個錯失金球獎都很冤,至於他們兩個誰更冤,我覺得還是裡貝里吧。斯內德錯失金球獎還可以說,是因為許多小國家的教練和隊長都將票投給了梅西,但裡貝里那年,國際足聯直接來了個延期投票的窒息操作,公然改規則,太欺負人了。
2010年的斯內德輸給梅西,很冤啊!2010年的斯內德表現堪稱完美!作為國米的中場核心,斯內德幫助球隊實現了三冠王偉業,而且歐冠半決賽正是淘汰了擁有梅西、伊涅斯塔、哈維的巴薩!另外,10年的南非世界盃,斯內德貢獻了5球1助,其中淘汰賽就進了4球,幫助荷蘭拿到了世界盃亞軍,個人也拿到了世界盃銅靴獎。那一年梅西只有一個西甲冠軍,世界盃零進球,阿根廷八強就回家了。
本來金球獎評選,在媒體的投票中,斯內德一直領先梅西,梅西甚至前三都沒進(媒體投票:斯內德7.70%;伊涅斯塔7.53%;哈維5.96%),但最終結果揭曉的時候,金球獎得主卻是梅西,反而斯內德連前三都沒進。
這樣的結果如何服眾?當時輿論就一片譁然,梅西的確是難得的足球天才,但那一年的表現,梅西除了聯賽,歐冠和世界盃的表現如何能和斯內德比?不要跟我說那一年梅西的進球數,這個又不是評選金靴獎,不能光比進球不比榮譽,如果看進球數的話,乾脆金球獎都頒給前鋒好了,門將永遠也不可能拿金球獎了。斯內德先不說了,誰讓許多小國家的教練和隊長都投給梅西呢?
再來說裡貝里,裡貝里13年錯失的金球獎,比斯內德還冤。2013年,裡貝里幫助拜仁連奪德甲、歐冠、德國杯、歐洲超級盃、以及世俱杯的冠軍,幫助拜仁達成德國足壇史無前例的“五冠王”偉業。歐冠決賽上,正是裡貝里的助攻,讓羅本打入了決勝秋。
除此之外,裡貝里還當選德甲聯賽最佳球員、歐洲賽季最佳球員、以及法國足球先生。
但是這一年的金球獎卻頒給了C羅,那一年皇馬聯賽只拿到了亞軍,歐冠止步四強,C羅沒有任何團隊榮譽。榮譽滿身的裡貝里卻輸給了四大皆空的C羅,你說冤不冤?
(圖):裡貝里獲得2012/13賽季歐洲最佳球員
本來在原定的金球獎投票時間內,裡貝里就一直穩居第一,金球獎觸手可及,但是!就在接近金球投票截止日期的時候,國際足聯zx宣佈推遲投票截止日期,後來的結果我們都知道了:C羅拿走了金球獎。
這樣的結果你敢信?五冠王核心、歐洲賽季最佳球員輸給了四大皆空的C羅!你說裡貝里冤不冤?延期投票是什麼迷惑操作啊?官方親自下場真的難看,不陰謀論都對不起正常人的邏輯。當時拜仁的主席赫內斯就公開是:“延期投票就是一場“陰謀,從國際足聯決定將投票延後的那一刻開始,就已經決定了裡貝里不可能奪得金球獎了。”
(圖)拜仁前主席赫內斯
不過,公道自在人心,直到現在,依然有不少人為斯內德和裡貝里鳴不平。梅西的6座金球,C羅的5座金球,但不得不說,梅西2010年拿的金球和C羅2013年拿的的金球是最具爭議、最難服眾的。斯內德錯失的金球很冤,裡貝里錯失的金球更冤。