我認為是徐階吧，徐佳在劇中一直能忍忍到落巖松倒閉。

1.對己修身，寵辱不驚，能忍，再被嘉靖賜坐並封青詞狀元時，徐沒有得意忘形，意識到了今天的危機。在高拱質問倒嚴時為何不爭時，沒有正面反擊，先是把責任往自己身上擔，再議下一步措施。

全劇徐閣老正面與人發生衝突只有一次，一紙祭12郎文，懟的是全劇最小人的陳洪。

2.心懷蒼生，堪負重任。沒有害民之舉。推舉張居正等名臣。

3，君君臣臣，君為臣綱，這是大臣的弊端，只有在這點上，徐階和嚴嵩是通病。忠於皇上，死忠不懂得與皇上爭辯，可以說是一個能忍的人物。

《大明王朝1566》首播在2007年，2017年重播，這部劇最令人歎服的，是將錯綜複雜的大明朝關係網路解構得異常清晰，看透以後不禁讓人脊背發涼。

朝堂上最開始看似乎是嚴黨和清流之間的鬥爭，宦官們則左右逢源，平衡局勢。但再往深處看，實則是嘉靖坐在幕後，把玩著他的傀儡們，將百姓玩弄於股掌之間。

嘉靖作為最高權力境界的孤獨者，集中體現了封建時代最高掌權者的權謀水平。嘉靖的權謀之道是外道內法，表面上是道家無為而治，講究君無為而臣有為。嘉靖深諳此理，在劇中話不明說，多用機鋒，讓嚴嵩徐階他們去猜。事情，辦成了則聖上英明神武，算無遺策。搞砸了，則內閣決策不當，辦事不力，鍋還得有人替嘉靖背。

劇中不管是嚴黨、清流、宦官、織造，鹽鐵，衣帽，還是東廠，鎮府司，都是100%為皇權服務的。劇中最大的老闆，就是嘉靖皇帝，他才是真正的不倒翁。

我們知道的嚴嵩是個大奸臣，但在本劇裡，似乎是個很可憐的人。他承受了這段歷史，揹負了所有的罵名。他壞事做盡，皇上卻一直縱容他。為什麼？因為這些壞事他是替皇背的鍋。嘉靖不僅要得利還要沽名。嚴嵩則更實際一些，他完全放棄了直名，一人之下一坐二十多年，把控朝政二十餘年，被罵大概也值了吧。

劇中因為他的政黨貪汙超出了容忍的範疇，所以被皇上清算了。真實的歷史更寡淡一些。他是老到智昏而不能議事，嚴世藩又在丁憂，這一黨才完蛋的。

徐階，身為大明朝內閣首輔的徐階，既是嘉靖的臣子，還是裕王的講師，同時又為嚴嵩的助手，亦有清流一派代表的頭銜。如果說在所有臣子之中，唯一一個處於多方勢力交錯中心的也就只有徐階一個人了。因此，為了能夠在這場權力的遊戲下生存下去，併為日後的崛起所謀劃。徐階最終扳倒了嚴嵩，採用了非正義的方式，才換來了正義的結局。他們直接誣陷嚴嵩父子造反通倭，第一撇清了和嘉靖皇帝的關係，第二這是死罪。

站在嚴嵩和徐階的政治鬥爭上來看，徐階應該是勝利的。當然，徐階被發現老家的人霸佔了當地的很多良田，壟斷了明朝的棉花生意，而徐階成了他們家族最大的保護傘。最終，隆慶皇帝派海瑞來處理徐階案。徐階——萬曆十一年病逝，其子徐璠、徐琨在高拱執政時期被判充軍，後被張居正救回。

至於高拱和張居正，在嘉靖皇帝在位期間，他們就是為裕王和徐階服務的，在隆慶皇帝和萬曆皇帝期間，他們才慢慢走上歷史舞臺。但，結局也很悲慘。

高拱——萬曆元年被逐還鄉，應了“少小離家老大回”之讖。萬曆五年在家著《病榻遺言》四卷，痛罵張居正為“又做師婆又做鬼，吹笛捏眼打鼓弄琵琶”的卑鄙陰險之小人。萬曆六年病逝。

張居正——萬曆初年權傾天下，萬曆十年病逝，後遭神宗抄家清算險被開棺戮屍，長子敬修自盡，次子嗣修、三子懋修充軍，族人四散。

總之，在本劇中，嘉靖將韓非子那套“法術勢”的體系玩的爐火純青。樹立自己至高無上的權威，操縱臣下，聲色不露而辨別忠奸，賞罰莫測而切中事實。平衡挾制，以達到“設百官如家奴，視國庫如私產”的目的。嘉靖也實現了這一目的，成為最高權謀水平之一的最大權力者。