配置都差不多，都是驍龍處理器，k1是驍龍670，z3為驍龍660，高配是驍龍710，拍照也相差不大，不過OPPO K1支援螢幕指紋解鎖，個人覺得這個可有可無有的話更好，畢竟總比沒有的好，因為現在都是臉部識別解鎖的比較多也更便捷，然後螢幕vivo z3是傳統的LCD，OPPO K1是三星oled，看你個人喜愛，不過oled成本肯定高過LCD的，然後就是電池，K1比Z3大了不少，續航會更好那麼一點，但是相差無幾，然後再就是oppo充電功率是經典的5v2a10w的輸出，也就是說不支援閃充的，vivo z3是支援5Vdc 2A或9Vdc 2A或10Vdc 2.25A最高22.5W充電功率的雙引擎快充。

價格兩者都是兩千元以內，拋開螢幕指紋跟oled螢幕，我更願意選擇vivo z3，如果你想追趕潮流用上體驗上高階機上才有的指紋識別自己oled螢幕，那麼可以選擇oppo k1。

k1電池大點，優勢不明顯。除了屏下指紋和amoled屏。其他沒優勢。個人建議z3。起碼lcd不瞎眼，有快充，效能功耗都不錯

都還好吧，只是個人會比較喜歡vivo的手機會多一些，可能也是因為比較喜歡玩遊戲的願意。vivo在遊戲最佳化這一點上面做的會比較好，很久之前vivo就與遊戲開發商有合作了，這也是眾所周知的事情。再者vivo Z3也有710的選擇，無論是效能還是功能方面都比較符合我的要求多一些。作為最新開始主打線上的Z系列，Z3價格也在接受的範圍之內。相對來說vivo的顏值也是非常的好看的，這些優點結合起來又是在一千五百元左右的價格，確實還是非常的誘人的，之前雙十一的時候就入手了一臺，用了幾天還是很舒服呢。

本人大三學生，如果讓我選，我會選OPPO K1，畢竟千元機搭螢幕指紋還是很少見的。還有它的拍照也不錯，玩遊戲看影片這些，K1也是做了專門的最佳化，相較而言K1更適合學生。

從價位上來看，這兩款都是千元機，比較符合學生黨的預算。學生黨對於手機的要求無非是能夠滿足日常生活和娛樂需求，外觀要潮，要符合年輕人的審美，綜合來看，OPPO K1更合適一些。

對大部分學生黨來說，手遊絕對是他們最喜歡的日常娛樂消遣活動之一，刺激戰場和王者榮耀等熱門遊戲的使用者也大多是學生黨。而K1正是一款非常適合打遊戲的手機，91%的屏佔比能夠拓寬視野，帶來更好的遊戲沉浸感。不單如此，OPPO還和好多熱門遊戲app合作，對遊戲進行了專屬的針對性最佳化，從軟體層面保證了千元機遊戲執行的流暢性。

外觀上，K1機身背部的配色比較獨特，採用的是時下流行的漸變色語言。比如梵星藍這一款，機身上半部分為藍色，底部為玫紅色。在機身底部三分之一處將兩種顏色融匯在一起，在不同的光線下展現不同的色彩變幻。

作為千元機裡少有的水滴屏及漸變色設計的手機，我想，看過、摸過真機的人，都會折服於K1精美的工業設計和工藝之美。

K1的遊戲效果不錯，王者榮耀的話，用關羽衝刺或者小喬的天鵝面板，元素比較多，我之前手機會卡頓，這個就不會卡。

我覺得OPPO K1比較適合學生黨，主要是拍照和續航都不錯。我是一名大三學生，最近在電視臺實習，有時候一天都在外面跑，還得時不時拍照記錄一下現場，K1對我來說更實用一些。

這兩款手機都是千元機中價效比非常高的，確實難分伯仲。我上個月剛給我大二女朋友買了一臺OPPO K1，她買手機主要看兩個方面：好看 拍照好。

再就是拍照效果，雖說Z3和K1在後置上差異不大，都是1600 200W的雙攝像頭組合，但在自拍方面，K1採用的是一顆2500W畫素的攝像頭，這可是R系列才會採用的配置，R17和R17 Pro都是採用這個標準的，自拍的優勢K1就顯出來了。

現在我們每次出去玩，女票都很放心讓我拿她的手機拍照，也不怎麼吐槽我了，估計挺滿意的（強烈的求生欲）。