俗話說蘿蔔青菜各有所愛，這兩種手機膜個人感覺就是兩個物種，雖然作用是一樣保護各位手機達人的螢幕，但是各有各的好處。

水凝膜的材質是一層TPU或者PET，具備超強的延展性和回縮性。優點有抗指紋性(尤其比起傳統高畫質貼膜)，可以自動修復刮痕，超薄(尤其配合手機越做越薄的趨勢下優點愈發明顯)，貼上去以後不仔細觀察幾乎感覺未貼。想體驗極致手感和處女座使用者可以說是一大新型的保護手機螢幕利器，再著越來越多的曲面屏手機的誕生使得水凝膜這一新聲代表物愈發的體現出了價值。

常規的鋼化膜就不需要多做介紹了吧，動手能力稍微強點兒的人完全可以自己貼膜，上手簡單購買成本低，一張壞了直接撕了換下一張。完全不會在手機上留下痕跡，相比水凝膜處理要簡單的多。

兩種產物各有價值，也各有優缺點，看自己喜好嘍。

水凝膜最近比較流行，價格也不便宜。不過說實話，水凝膜就是一層塑膠，貼上之後的就能感覺出來，而且看著也不一樣。所謂“水凝膜”的概念，大多數都是廠家炒作出來的。水凝膜貼上之後，感覺就像是手機螢幕表面的一層膠，手機螢幕的觀感和觸感都會大打折扣。雖然軟膜可以做到2.5d玻璃螢幕和曲面屏貼到邊角，不過手機套手機殼稍微一頂就會鬆開，也不防摔。

水凝膜其實和當年MP4/MP5上面的“屏保”差不多，雖然軟，不過耐刮程度和觸感都不好。不建議使用水凝膜，如果不喜歡貼不到邊角的膜的話，可以購買正規高透膜和高畫質膜。相比水凝膜，鋼化膜雖然2.5d玻璃貼不到邊，觀感上差一些，而且比較厚。不過耐刮性，透光率和觸感都要好上不少，而且一定程度上還會耐摔，不易被頂開。如果不喜歡鋼化膜的厚度，還有2.5d玻璃貼不到邊的話，建議可以選擇高透軟膜。高透膜，高畫質膜和防爆膜的價格和鋼化膜差不多，厚度也挺薄，觸感和透光率也好。不要去迷信所謂的水凝膜，真的不實用。

截個屏告訴你，水凝膜都他媽的是騙老外的，至少我在這行業呆了幾年了，為麼大家還是買鋼化膜！水凝膜就是聽著高階大氣上檔次，其實沒有什麼用，用的材料不透露，和你喝礦泉水瓶子差不多

首先看你怎麼使用手機，如果是單純用用手機打打電話發發資訊的話聯絡用水凝膜，水凝膜覆蓋更加全面，堅固邊緣貼上的牢固，又保證觸屏，但是水凝膜比較難貼，它是強迫症患者的剋星，對手機本身的防護效能不如鋼化膜。

如果要玩遊戲的建議使用鋼化膜，它對手機保護效能比較好，防摔，鋼化膜的話使用起來螢幕也是最清晰的，抗指紋抗刮痕，價格也不貴，手感也比較好，水凝膜的話就比較貴一點，新潮點，個人建議還是鋼化膜比較實用，價格實惠使用起來也很不錯。

這個沒有研究！

但是想來萬變不離其中，很多東西都是商家為了利益，誇大出來的東西，所以一句話適合自己的永遠是最好的！

區別很大，鋼化膜是帶著疏油層的一塊玻璃，是不是鋼化不知道，但是質感不錯，價效比其實挺高的，用上幾個月沒啥問題，十幾塊錢兩張。水凝膜呢。。。軟的，很軟，非常軟，貼上之後，觸控體驗大大降低，感覺手機上一層膠，而且鋼化膜如果拿刀劃一下，沒有痕跡，水凝膜。。。。我估計應該能切斷，價效比極低，好幾十塊錢一兩張，能用這種膜打一個月王者榮耀的，都是猛士。

我可以清楚的告訴你，淘寶天貓99%的水凝膜都是騙局。是用早就被時代拋棄的軟膜來空手套白狼的，不知道你們還記不記得，蓋世2時代流行的，如同跟膠皮一樣的貼膜，就是那種。

一張成本3毛，賣19，去掉物流成本，賺15，利潤遠高於目前的鋼化玻璃膜，比閃魔和那個什麼奈什麼的良心貼膜賣家利潤高多了。

水凝膜應該經濟價效比高，不容易摔壞，不容易有劃痕，但是顯示和手感就沒鋼化膜好不過也沒差到難以接受的地步。。鋼化膜就是容易有劃痕，摔下大機率必碎需要更換，但是顯示跟手感好。。所以看個人從那方面選擇了。