這個問題很高大上呀，我想說的是馬雲老人家也是不是想知道這個答案？

我記得1999年我第一次用手機，當時也沒感覺有多方便，到現在2018年，手機卻離不開手了，有人說，讓我們這麼多年唯一能夠每天堅持的事就是給手機充電了。

以前的手機功能相對單一，主要是有了行動網路後，尤其是3G、4G後，手機的功能變化非常巨大，先後實現了網路通訊、影片通訊及生活娛樂等方面，及大方便了人們的生活，成為必不可少的一種工具。前段時間華為釋出了一款手機，透過網路，連線雲系統，把電腦的一些功能都可以實現了，實現了技術和應用的跨越。

其實說完全替代也是不完全的 畢竟有些功能、操作手機是無法代替的 只能說是手機代替了大部分電腦 電視和部分其他裝置的操作

手機淘汰了真正的文學，淘汰了情調，淘汰了詩意的生活，淘汰了真正有思想有深度的文章，快餐文化、大眾娛樂文化、廣告文化佔據了主流，但同時也發展了以影片為主、以娛樂或實用為目的多樣文化，包羅永珍，更接近普通大眾生活 ，更接地氣。

其實並不是淘汰！現在電腦、電視等電器還是有非常廣闊的應用市場和擴充開發的前景。

你說的淘汰是在你的使用範圍內減少了使用時間，也就是說你用的少了，但是站在更高的社會層面來說，這類東西不但不會被淘汰，反而會根據新技術的植入讓它更為便利符合現代人類的使用習慣。

舉個例子在過去二十年中，AV家庭影院曾經風靡過一時，大有取代電影院的趨勢，事實證明呢？二十年後我們反而迎來了電影市場的更為活躍！想想原來的片源沒有現在豐富，渠道更為單純，網路速度慢的驚人，還沒有各類影片網站，那麼為啥現在電影反而更為活躍呢？！

當年iPod出現時，也有人唱衰Hi-Fi，現在呢，高保真音響系統反而更受追捧！

同理，手機是加入了很多電視、mp3、遊戲機的娛樂功能，也增加了PC的辦公自動化功能，但是它畢竟是這些裝置的便攜延伸。技術是相互促進的，不是單一發展的。所以現代電子產品只能說是不斷升級完善，淘汰的速度明顯慢了下來。

另外，要指出的是有人會拿錄影機錄音機和現在的DV等對比。那我可以很負責的告訴你，這叫技術升級，影片音訊的播放核心功能沒有變，是技術推動了儲存介質的改變。並再新介質的特性上增加了更為方便的編輯讀寫等功能而已！

所以看問題還是要看本質，要站到全人類發展的歷程角度看。就像內燃機和電動機，從工業革命開始就是發展的主流根本，現在還是，只不過技術推動他的效率更高！

我覺得每個產品都有存在的必要，計算機有報數的聲音，按鍵大，電視開啟就能看，不會耽誤手機搶紅包多好，手機功能是多，但是不精，不能替代專業工具的

各種事物的出現，都有其意義。手機和電腦、電視，也是一樣。

手機的功能，發展到今天，功能逐步滲透到網路、娛樂等領域。有一部智慧手機，確實可以上網，也可以看電視節目。雖然可以使我們“無處都可以”瀏覽網頁、觀看自己喜愛的節目，但只是方便了我們“移動中”完成自己的需求。即使如此，上網的意境、觀看節目的享受感，都遠不如電腦（尤其是專用電腦）和電視（比如，數字電視等）！

所以，智慧手機只能說是發揮了電腦和電視的一部分功能（可以移動中欣賞，不必受限），不能代替電腦和電視的全部！

其實，真正被手機淘汰的是MP3,MP4。現在已經沒有人在用了。

電視的大螢幕是手機永遠不能替代的，看得人少了，主因還是沒有那麼多時間來看慢節奏的電視節目。

淘汰電腦更是無稽之談。

筆記本、電腦和電視的一些功能叫智慧手機代替，是因為手機小巧方便，但大部分功能還是代替不了的，只是多數人用的是聊天和遊戲，但處理檔案圖片等許多方面手機是代替不了電腦的，目前手機先不會完全代替電腦的。