這就必須有等級觀念了。我想判定標準大致有二：一是後面可跟的詞類越少，等級越低。二是，能被修飾/限定/管轄的詞類越多等級越低。最低的是名詞。名詞後面什麼都不能跟，前面可以被冠詞、形容詞、代詞、數詞和副詞修飾或限定，同時可以被動詞、介詞和連詞管轄。討論：1. 有時候名詞後面可以跟名詞，如school bus，但這時前邊的名詞起形容詞的作用。所以嚴格意義上的名詞後面沒有可跟的詞。2. 不是可以跟動詞嗎？是的。但是這個“跟”表面上是名詞和動詞的排列現象，實際上卻是主語和謂語的關係問題。也就是說，這個討論脫離了詞法而進入了句法，已經不是同一個層面的內容。有願意擴充套件討論的可在評論裡進行，或另開一問也可。倒數第二低的是代詞。唯一比名詞高貴的地方就是代詞後面可以跟名詞，前面可修飾/限定的詞類少了冠詞。倒數第三的是形容詞和數詞。它們後面除了可跟名詞，還可跟代詞。前面可修飾/限定的詞類比名詞少了它們本身，以及冠詞。形容詞與形容詞，或形容詞與數詞同時使用的時候，它們之間是並列關係而不是修飾/限定關係。如果非要給它們分等級，可考慮另外定一條標準：離名詞越遠的等級越高。這樣看來，數詞等級更高一些。更高一級的是介詞。介詞後面一般情況可以跟名詞、代詞，某些時候可以跟形容詞、數詞和副詞。前面可修飾/限定的詞類只有副詞和介詞。嚴格意義上來講，副詞修飾的是介詞片語，而不是介詞本身。等級最高的是副詞。但是討論副詞用“跟”這個說法顯得太僵硬，因為副詞的位置最靈活，幾乎可以出現在一個句子的任何地方，所以，考慮副詞可以修飾/限定哪些詞類更合理。副詞一般是修飾形容詞和它本身，很多情況下也可以修飾名詞、代詞和數詞。副詞最牛的一點在於可以修飾動詞，這是所有其他詞類不可相提並論的。介詞片語也可以修飾動詞，但是這又進入了句法層面，所以打住。個人認為動詞更適宜在句法中討論，因此不在這裡展開（還有形容詞後置的特殊情況，也不細說了）。以上想法只是一直存在於個人模糊的感覺中，今天第一次寫出來，一定有不少可爭論的地方。歡迎拍，輕重均可。