律師善辨，正常。但不要把天下人當白痴。 因為老百姓心中有杆稈。

稍懂點法律的人都明白，嫖娼賣淫是治安案件，但，假如嫖賣者將其製成影片進行傳播呢？就是犯罪！這點兩驢師懂！

製毒、販毒的毒梟、零星販毒者及吸毒人群。誰罪魁？製毒者和毒梟。

而律師說常某人打張老師不夠狠，造成的傷害沒有使張老師睡不著、吃不下、還能隱忍去上課等等。所以，傷害不大，沒關係的，常某人不必承當刑事責任！

影片不是常某人傳上網的，應該由傳上網路的人負責！這無異於毒品的社會危害最大罪歸了零星販毒者而不是製毒和毒梟了？按兩律師的說法，因為製毒團體和毒梟並沒有把毒品親自賣給吸毒人群呀！

什麼邏輯？笑柄吧？

各個行業都有老鼠屎不奇怪，常張事件當民眾批評張某時，整個行業教師都跑出來救場子，把張某這老鼠屎包裝成白米飯就太奇怪了。

常某堯打老師錯及罪案件的總導演，是常某堯的父親？觀其女，知其母，有此子，當有其父？養不教父之過，兒子初二年級時被老師踢頭，或有其子惡行，或老師過分管教？二十年後報復老師，常父知情後沒有立即攜兒子登門謝罪，多日後待影片網路流傳開，才要去認錯，根據至今常父的網路披露言論，就知其認錯是迫於輿論，是不真誠的！常父又連累兒子的同學及村鄰於不義，敗壞社會風氣正義，實乃常父之始作俑也？

打老師後網路傳播炫耀，示威，挑戰法律底線，給中國教育界及下一代創造不可估量的負能量，認罪態度極端惡劣？伴有黑社會性質對抗公訴方，對抗法庭，必須嚴懲！還中國教育一片淨地！以示中國法律的尊嚴！

我只想提醒辯護律師，你作的是“無罪”辯護。

你能保證你的職業生涯中沒得罪過人，將來不會得罪人？沒給他人“造成過心裡陰影”？

那麼你怕不怕10年20年之後有人當街攔路打你或者你的家人？並拍下影片，發到網上。

然後重金請你再出面做辯護律師，你還會作“無罪辯護”嗎？

事實證明你們錯了(判了18個月，只是有點輕)，你們做的無罪辯護都是徒勞。正義有可能遲到，但決不會缺席！

溫馨提示：從那表情看，出來後第一個被打的就是你們辯護律師了：“收了老子那多錢，還是讓我關進去了！”

律師口才好善於辯論是件好事，這兩個律師為了錢怎麼連做人的良知都丟了，他們的辯護影片最好讓他們的後代看看有這樣是非對錯不分顛倒黑白的父親，還能不能活下去了。純粹的王八蛋邏輯，讓大眾看到噁心！就看看影片左右扇一個老者幾個耳光，對錯立馬分辨，其他都是狡辯多說無益。

有些律師是利益至上，往往是吃了被告吃原告，有正義感的律師在當今很少，同一案底原告請他是一種說法，被告請他又是另一個說法！在這個案子中，不管你律師怎麼顛倒黑白，打人就是犯罪，傳播打人影片就是違法！假如罪犯小時常被爹媽打，從此懷恨在心，長大了也要打回去？

律師是律師，當事人是當事人，當事人不會因為其辯護律師罔顧事實的辯護而受到加重處罰，更不會影響對其自首情節的認定。

律師在為委託人辯護中罔顧事實，是對對方當事人的加害，情節嚴重的應追究其法律責任。

我舉個例項，在我們當地，2006年發生一起防衛捅死人命大案，1比12（有名有姓的），防衛者被判刑9年，行兇者死2人，判刑4人，打砸另案處理6人。在法庭辯護時，尋釁滋事方律師竟然為為首罪犯和死者進行"防衛“辯護，指稱防衛者"故意殺人"。法律是“死"的，律師是"活"的，"活"得令人無語。該案目前己進入再審程式。

律師是拿人錢財替人消災，他要是不檢常家人愛聽的說，常家人會付錢給他嗎？所以律師就敢在法庭信口雌黃，罔顧事實，歪曲真相，常家人聽得心花怒放，愚蠢無知又可悲，被律師賣了，還跪謝數錢給他。不是還要上訴嗎？接著給錢，最後落個人財兩空的結局！