你說的這個鏡頭其實是佳能所有紅圈中最不值得買的鏡頭之一，50L為什麼說它最不值得，其實這與他的畫質有直接關係

首先這個鏡頭雖然有超級1.2大光圈，但是實際畫質偏軟，紫邊嚴重，價格是同類產品的幾倍，隔壁適馬art501.4對比50L便宜不少，雖然有點跑焦但是畫質非常銳，50L綜合性能稍差

佳能EF卡口紅圈50L是最不值得購買的鏡頭，價格貴畫質平平，如果你說我喜歡那種夢一樣的的虛化，告訴你對比85差了不少，何況你還有35和85室內35也耍的開50反而有時候空間有限還會長

新款的R卡口的50F1.2倒是值得購買，畫質、紫邊、控制的絕對是一流的但是佳能不知道為什麼這麼好的一隻鏡頭只能使用在eosr上，而EOSR又由於先天不足是一臺綜合性能非常糟糕的相機這樣一來佳能所有的501.2都... 佳能啊不知道你到底是怎麼打算的，自家的鏡頭R卡口反而無法轉接到EF卡口上，哎

如果真的喜歡50焦段哪怕去買501.4都比50L值，因為他是佳能最不值得購買的鏡頭之一

前提是，如果你已經有了35、85，那絕對應該有一支50！

35稍偏廣角，85視角太小，50卻是最接近人眼視角的頭，不體驗一下，實在可惜。

什麼畫質什麼價格，對你來說並不重要，原廠鏡頭的使用效果與感受，遠非副廠頭可比。

如果攝影題材主要為家人，我認為器材的優劣可以退到其次，記錄生活則為第一要素。50 F1.4的價效比更高，且能夠滿意題主的需求。

50 1.4和50 1.2L的價格相差了5000-6000元，其區別主要在於50 1.4的USM是微型超聲波，50 1.2L的是環形超聲波，也就是50 1.2L的對焦會更快更安靜。在日常拍攝中50 1.4足以滿足功能，畢竟題主不會經常在大半夜以及室內光環境很差的時候進行拍攝吧。至於省下的5000-6000塊，完全可以買個無人機進行一些不一樣的家庭創作。

定焦的50鏡頭視野接近人眼的視角，因此視角是最自然的，既見既所得，室內室外通吃，畫面不誇張，人體不變形，是個拍攝人像非常不錯的定焦頭。

既然只拍一下"家人"，又沒其它的`目的"，這兩支鏡頭足以應付日常的"拍攝"活動"。35mm.F1.4，實用於`全身、半身"照，而85mm，F1.2實用於`半身、頭像"的拍攝，因此再入一支50mm鏡頭有點"重複"了，意義不大。不如將節省下來的"資金"，帶家人去旅遊一下，其樂無窮，這多好呀！供參考，謝邀-。(答/圖，羅天乾。圖，18一135lmm鏡頭拍攝)

從焦段上說，是完全需要50鏡頭的，但是50/1.2畫質不夠好，同是1.2，中心銳度遠差於85，整體偏柔，光圈縮到2.8或4，銳度提升不明顯。

如果是貪戀1.2的超大光圈，有85/1.2就可以完全解毒了，50L非常不值。但是介於題主不差錢，35和85都是原廠，喜歡50的話可以試試，不怕麻煩，還可以嘗試下副廠的50，比如適馬，自動50第一！

其實佳能使用者完全沒必要原廠，不論定焦還是變焦，價格低，畫質還好，多玩玩就知道了

佳能50/1.2這隻鏡頭如果錢多買了無所謂，若果錢包不鼓買50/1.4這隻鏡頭夠用了，雖然紫邊重了點，但完全可以通過後期去掉紫邊，把剩下來的幾千大洋用來作為其他開支。

完全沒有必要！因為你只是家用。

尼康相機都有DX裁切模式，35/1.4鏡頭使用DX裁切模式相當於焦距52.5，光圈2.1的鏡頭，家用也完全夠用了。

另外，雖然不知道你用的什麼機身，但即使是入門級的D610，2400萬畫素，採用DX裁切模式也有1000萬畫素左右，完全夠用了！