其實關於家庭地位，如果你過於關注的去分的主次，那隻能說這段感情給你的感覺還不是很好，真正好的感情，這些虛無縹緲的東西都是不需要提出來自然而然心裡都有數的。

就以我爸媽為例，我爸媽算是自由戀愛吧，感情生活很好，在日常生活中，首先我長這麼大，我爸媽從未在我面前吵過架，更不要提最近比較火的“家暴”，甚至在我小時候我以後只有電視裡才有打老婆的男人。因為吵架的根源無非是：錢、感情。我爸媽感情非常好，而且我爸的脾氣也很好，不可能因為感情吵架，那就說錢，我們家的小錢都在我媽媽那，我爸每個月工資如數上交，手機上的微信支付寶也隨便我媽看，想要多少自己在手機上轉就可以了，大錢都在卡里存摺上，由我爸管理。我媽有知情權，這樣一來，就不會吵架了啊。當然前提是他們兩個花錢都很節省，要是有花錢大手大腳的，那合理分配財政大權是不可能的。

然後我們再說關於家庭生活的日常瑣事上，我媽媽跟廣大女性一樣，喜歡嘮叨喜歡抱怨，有時候我爸工作一天回家我媽嘮嘮叨叨我爸也很煩，但他們解決這種矛盾的方式。就是兩個人一起給我和我弟弟做一頓大餐，透過我和我弟弟這個緩衝區，將兩人即將升溫的矛盾點削弱。在跟他們說今天想吃好吃的，給他們倆個臺階下，她們就心照不宣得去做飯了，矛盾就化解了。

所以說，所謂的家庭地位不是主觀的去界定的，而是在日常生活中兩個人的相互理解，做到不抱怨，很信任，其他的自然水到渠成。

當然要有主次之分。

不管男主還是女主，一定要有拍板定案的人。兩個都想做主的結果就是各自為政，最後分崩離析。

但是現代社會觀念中，每個人都在追求自由。追求自由其中之一就是自己做主。但是家庭作為一個社會集體，要想發揮最大的作用，就必須心往一處想勁往一處使。這必然帶來統治與支配之間的矛盾。如何解決這一矛盾呢？

有的家庭在組織之前，互相間應該有一段磨合期。她們形成的默契一般會延續到家庭生活中去。有很多家庭，組織前瞭解不夠，或者將就湊合。那在往後的生活中必有一番推拿。最後的結果就是，強勢一方戰勝弱勢一方。還有的人天生弱勢或者叫耙耳朵，或者就是喜歡平靜，或者依賴心很強，那他們一般都會居於從屬地位。但不管怎樣一個家庭只會有一個說了算，這是組織原則。如果一個組織沒有一個核心把組織單元聚攏，那這個組織必然被吞噬。

就我自己見聞，男主女主都有，我的家庭從爺爺輩一直是女主。就是什麼事兒，女人說了算。買房，裝修，孩子上學，家裡的水電煤網都是女人決策。女人說，節約用水那就節約用水。女人說，今天減肥，那今天就全家減肥。我姐姐他們家，是我姐夫做主。我姐姐屬於懶人一個，什麼都懶得管，懶得問，懶得做。而我姐夫又是從小自己當家作主起來的，所以習慣了家裡的大小事一手搞定。

謝謝邀請。我覺得應該是有的，家庭和工作很少能兩全。有人要側重去外面拼搏，掙錢滿足家人衣食住行，有人要側重在家操持家務，準備三餐，照顧孩子和老人。有分工、有主次，家庭才能更好的發展。當然，具體是男主內女主外還是女主外男主內，看兩個人的發展和個人意願，女的如果發展好，在外面拼搏也未嘗不可，關鍵是家庭利益最大化。

我覺得男女之間在家庭地位上，不應該有主次之分，男女平等互相尊重，在家庭裡完全應該，享有同等的權利，不應該有主次之分。

但是夫妻倆個人，應該有明確分工，在一般家庭來說，男人理所當然是家庭的，頂樑柱主心骨，分工上男主外，女主內當家理財，精打細算過日子，這才是真。

只要彼此深愛，更多的會認為“勢均力敵”比較好。大家誰都不佔誰的便宜，而且大家通力合作。多好。至於，“主次之別”嘛？根本就不能、也不會接受。男人是主，女人是次的地位？那，女人在這個家是什麼角色呢？

在沒有什麼可以選擇情況下，還是勢均力敵的婚姻過得下去啊.....