這個說法太絕對，很多人養狗，很文明，不影響他人，狗當家庭一份子，我覺得沒問題。這類人確實有愛心。

只是現在所謂的愛狗人士已經是個貶義詞，就是那種極端愛狗人士，標榜愛狗，卻極其自私自利，養個畜生也老子天下第一的嘴臉，那種人已經做到了與狗同類了，談不上有沒有愛心，跟愛心這個詞沒關係了。

狗輪大法好

所謂工作犬是騙經費的好辦法，其實隨著科技的進步絕大多數工作犬都應該用科技儀器代替了。因為中國傳統文化禁止養寵物所以西方傳教士反其道而行之，在中國推廣寵物文化。帶寵物狗去以隨地吐痰為恥的文明古國戶外排便代表了自由代表了於中國傳統文化的決裂(儒道釋禁止養寵物尤其禁止拿動物肉餵狗)。所謂工作犬其實就是寵物業從業人員精神支柱而已。愛狗人士分幾個層次:一、寵物業從業人員，貓狗是他們的衣食父母二、境外反華勢力資助的“小動物保護組織”和養流浪狗的狗場主要目的是騙捐和製造群體事件。三、被美寵文章、影視劇洗腦的入邪的愛狗人士。四、養狗人士，被人騙了養狗，拿血汗錢給寵物業增加利潤、給美國寵物業增加就業機會。五、狗輪功狗輪大法好！

愛好和愛心有天和地之分，愛狗人士只是愛好，那是自私的愛，也屬於一種癖好，和那些喜歡偷女人內褲的都屬於癖好一類，這和愛心沒有任何關係，愛心是人和人之間的關心關懷，有的人愛好豬，有的人愛好馬，有的人愛好貓，有的人愛好狗他們只是愛好，所以只能叫愛狗人士

不能一棍子打死，什麼事都是一分為二的，我認為大多數愛狗人士是好的，只有部分極端愛狗人士抱著他們自己自私的目的，打著愛狗人士的大旗在鬧事。什麼事都有好與壞，但要看事的本質，不能意氣用事。本作者按算也極端，沒有實事求是。

樓主應該對愛狗人士做一個界定，什麼樣的人才算愛狗人士？不能把所有養狗的人都叫愛狗人士，打擊面太廣容易混淆視聽。

標題寫對了，所謂愛狗人士不是打人兇手就是耍橫無講理的缺德之人，總之無好人，他們對狗好，對人狠，是一幫沒人性的東西。

別汙辱了“愛心"這兩個字。愛狗者只是一種個人愛好而已，與愛心無關。把狗狗稱之為兒子、女兒，與它同桌吃飯、親吻、同睡，可以說是人格、心理變態者，看看他(她)對狗的關心勝過對自己的親爹孃，這是人性的缺失，虛偽的表現！

很簡單，愛狗人士只愛他們自己的狗，不愛他人生命，是極端自私的、會聚眾鬧事的、帶黑社會性質的一群低素質人群。

只是拉著當玩具自已樂！完全不顧別人的感受。不重視嚴格馴練教育。不重視犬的生命和他人安全的人談不上什麼“愛”

所謂的愛狗人士現在以到了一種病態的地步，看了幾期的節目都是在強詞奪理從沒表現出那怕有一點愛的影子，除了對別人不斷指責之外從不說一星半點狗在社會上對別人的負面影響，就好像狗全是好狗，我的狗不會咬人，就算咬了只是一個不經意的小小意外！對狗咬人的事絕不！絕對不提一星半句！每個愛狗人士的行為是不是可以視作某種的信仰行為？如果是，那可不可以把你的信仰強加給別人？強加給別人的信仰是不是算違法行為？國家的法律是不是規定每個公民都享有信仰自由？上高速攔車！到別人家門口去鬧！說什麼維護法律，切作出死和尚不死貧道的違法之事！我不養狗也不吃狗，也不支援養狗也不支援殘殺狗，但是在節目上看到她們的嘴臉切產生了某種厭惡的情緒，也產生了某種對人性的失落！愛在那？在那維我正義的外表上嗎？