答案是會，幾年前我就預測過大畫幅一定會小型化，全畫幅會成為基本標配，低端半幅會逐漸被手機取代。其實現在手機之所以取代不了相機，主要是感測器尺寸，就像你想汽車有動力，最簡單的辦法就是大排量，12缸永遠吊打3缸。感測器大小決定了影象質量，主要是噪點，第二個就是背景虛化。噪點問題其實有個很好的解決辦法，就是堆疊技術。但是現在不能實現是因為處理速度不夠高， 如果相機可以每秒鐘拍攝上百張照片，然後處理出來，噪點迎刃而解。背景虛化現在很多廠家都在用演算法，現在手機的人像模式造成的背景虛化都是依靠演算法來實現的，隨著演算法越來越好，我相信會越來越趨向於真實。我相信人們都是懶惰的，都想用最便捷的方式拍出好照片，但是攝影很多時候樂趣就源於過程本身。

目前還沒有能夠突破光學物理極限的技術出現，所以這個問題的答案也還是否定的。即便是堆疊式的感測器受到物理面積的影響，畫素與畫素之間光學的串擾也非常嚴重。目前手機廠商主要還是透過處理器演算法來降低這種效應帶來的影響。但是不可避免的還是有畫質下降的因素。以相機廠商在光學領域的底蘊來說。如果能夠在保持畫質不下降的基礎上把機身鏡頭縮小到手機一般大小的話。他們是肯定會嘗試推出這樣的產品的。大多數人對於手機和相機的誤解在於認為演算法能夠解決一切問題。其實不是這樣的，一套拍攝系統總是又幾個部分通力合作。優秀的表現而得出的結果。唯畫素論和唯演算法論。在這裡都是站不住腳。很多老機器的畫素並不是很高，但是出來的畫面油潤純美。乾淨鮮活。就在於感測器尺寸和畫素點的點距又足夠的餘量。單個像素面積很大。那麼它所接收到的光訊號就越清晰。反應到影象上面就是非常的清晰明快。色彩層次豐富分明。後來的相機開始提高畫素。和處理器效能。就是在於畫素間的串擾。需要透過更好的影象處理器來分析過濾雜波。

這個很難說，可以確實認的是：現在手機的拍照能力已經相當的強悍了，我們常用的卡片數碼相機不是已經被手機取代了嗎？也可以說，手機已經取代了一部份相機，但是代替單反數碼相機還遠的很！

以iPhone 手機為例，我們發現部分蘋果手機還是單攝像頭，像iPhone 7、8以前新版的iPhone XR它們都是單攝頭，但是它們的拍照能力還是不錯的，以圖就是筆者使用iPhone 8拍的一張樣圖。隨拍而已，這相比傳統的卡片相機要給力多了，而相對於相反來說來有很多不足，比如在虛化效果上等等。

另外一方面，手機要與相比較的話，不得不重視變焦與防抖技術。以往的手機很難會配上大倍的光學變焦以及防抖技術，不過最新發布的P30手機已經具備了這樣的功能，但是它的技術也最多可與入門級的單反比，畢竟它的大倍變焦後學是不能到長鏡頭單反相比的。

最後說到，我們便用單反相機+長鏡頭的話，可以拍更遠的、更清淅的圖來，這就取決於單反相機的COMS成像系統了，再加個10倍或者20倍以上的大鏡頭。而手機外掛變焦頭可以實現一部分的，但成系統上還是有很多差距。

正面回答題主：手機想要取代單反相機的話，那可能需要很長的路要走，至少目前是不能取代單反相機的。

不太可能，除非CMOS和單反一樣，現在手機拍的照片你放大二十寸的看看就知道單反好還是手機好，或者用電腦看手機作品一目瞭然了！手機攝影經不起放大的，只能在手機上看看。

以前很多人出去旅遊都會帶個傻瓜相機拍個照片留念，現在呢？只有專業攝影師和攝影愛好者還在用相機，因為還有些功能手機做不到。我個人覺得取代不一定是件好事，以前手機丟了，可電腦、相機、電視機、錄音機、筆記本等等都還在，再買一部手機就好了。現在呢，手機丟了你那些有用的資料還能找的回嗎？可以，但又有幾個人懂得把資料上傳雲端，雲端真的安全嗎？只有電腦高手知道，蘋果的那次事件相信很多人都聽說了。當人們悟道其中道理時，一切將回歸原點。好深奧，說得我都信了。