我覺得最主要原因，是因為，窮。貧困限制了消費能力，高昂的房價和房租又把一個個家庭的支出給綁死。我們都知道大品牌的東西好，可是像我這種窮人更看中的是一個商品的使用價值。使用一個傢俱電商的商家，我勸身邊的朋友，只要銷量一個月上千筆的就不要去買的。因為極致的銷量靠的是極致的價效比。極致的價效比是對商品各個環節的成本壓榨。我厭惡這種競爭環境，但是沒有辦法。大的環境如此。現在假冒的事情，可能多多上還比較多，但是其他平臺很少了。我作為一個小小的創業者，現在註冊了二十多個商標。但是我們自己的能力有限，無論你去怎麼勸導消費者都是沒用的。告訴他那東西不行，他還是去買的。

造成假冒偽劣這件事主要是兩個方面。

第一、當然是繩之於國法。一個社會一旦懲惡機制失效，那問題就會潮水般湧現。最近的P2P爆雷，其實只要對這個社會的負面瞭解的人，都知道那是遲早的事。所以懲惡機制的有效性是一個社會最後維繫的力量，就算拋開程式合法、拋開輿論有力，只要能有效打擊或有效制約，作惡者還有所害怕和顧及，那懲惡機制就沒有完全坍塌。就是說哪怕出一俠客能震懾住作惡者都能有所維繫。如果法律是底線，那懲惡機制的有效就是底線的底線。

假冒偽劣的存在很大程度與懲惡機制的力度不夠有關係。如果作惡成本太低，那作惡者一定會去嘗試，如果作惡成本太高，作惡著就會算賬，值不值得。

但現實是一些地方為了本地的效益，對製假企業睜一眼閉一眼，否則源頭上執法，大規模的製假售假就不可能。小打小鬧的作坊一是規模有限，二是它也要防止被處理。所以從源頭上打擊，消滅假冒是很容易的。除了那些高附加值的，例如菸草之類才會有人鋌而走險。

中國的假貨是有歷史原因的，改革開放之初由於國力和處於起步階段的原因，製假售假一開始就成了經濟最活躍的領域。也給發展帶來的機會，但這個問題在後來卻沒有得到及時治理。今天很多所謂的正品，缺斤短兩也很嚴重，很多正品並不名副其實。所以消費也成了技術活，廣告真不能太信。

第二、根本上消滅不了假冒偽劣還有一個原因，就是老百姓的收入消費能力。如果老百姓收入有限，你讓他們都用正品、優質產品，這是很難做到的。超市最初進入中國時與現在都有很大差別，過去超市能發現很多沒見過的新興產品，逛超市也很有意思。現在的超市基本已經固化為一類常見商品，更為奇葩的是，超市的衣服鞋帽商品幾乎已經農貿市場化了。就是說在農貿市場裡看見的那些服裝成了超市主流。別的城市怎麼樣我不知道，但昆明真的就是這樣。這說明，有消費能力的都不在超市裡購買衣物，但還存在大量只能消費那一類商品的人，所以超市裡堆滿了這類商品。我最近想買一雙橡膠材質的拖鞋，但家樂福、沃爾瑪裡都沒有，都下架了，因為稍微有點貴，就沒人買了，只有塑膠的。所以有大量的人就只有這個消費能力，如何消滅假冒偽劣呢？

當然並不是說都沒有消費正品的能力，而是今天的社會，普通人面臨的生活壓力很大，對未來並沒有太大的信心，不敢過多消費啊。否則，你說消費者都有錢了，大部分商品透過消費者的用腳投票是可以大量消滅假冒偽劣的。真要買好的，每個人都有能力很快知道如何選擇。可是囊中羞澀又能怎麼辦呢？

會買東西的窮人也有辦法選擇，就是提前購物，不在自己需要的時候才買，而是提前看到打折降價就購買儲備。這種消費是那些有時間逛商場的人才能做到的。忙碌的人，哪有那麼多閒工夫。所以普通居民收入大幅提高才是關鍵。應該是隻計算普通居民收入的平均提高，而不是來個超富階層也計入的全民平均。

還有一點就是普通老年人的消費識別能力不夠，當然也是因為愛貪便宜造成的。所以經常光顧那些幾元店的大多就是那一類老年人。他們確實是購買假冒偽劣的主力軍。