你這個問題，可以孤立的談，也可以旁徵博引的談。

關於尼康D7500是否值得入手的問題，我可以從多個角度來談談：

一、和尼康D7200相比，尼康D7500值得購買不？

一般來說，其實尼康D7200確實都是已經足夠了，甚至是綽綽有餘，功能和效能都已經過剩了。更不要說尼康D7500了。

所以，從價效比的角度來說，尼康D7200確實更值得推薦。當然，如果你就是要買個最新款，不差這一點小錢，買尼康D7500也是一個很好的選擇。

二、和尼康D750或者索尼A7M2這些全畫幅機身相比，尼康D7500值得購買嗎？

這個，要看你以後願意不願意使用笨重的鏡頭了。

因為全畫幅機身，必然要配備專業鏡頭，而專業鏡頭都是很笨重的，索尼也是不例外的。

而尼康D7500，有很多準專業級的尼康鏡頭可以選擇，畫質和效果也是可以滿足需要的，價格要便宜，也不笨重。

三、和佳能80D這類相比

一般來說，尼康以寬容度為領先優勢，所以適合拍攝風光。而佳能以人像為優勢，不管怎麼說，影樓和攝影工作室確實是以佳能為主流了。

綜上所述，要看你究竟幹嘛了，要看你究竟有多少預算了。我個人覺得，尼康D7500的效能和功能，其實也是過剩的了，也就是說，尼康D7500其實對於大多數人都已經綽綽有餘了。

不值得。

一，是尼康d7500和尼康d7200的區別主要是添加了4k影片拍攝。連拍速度有6張/秒增加到8張/秒。感光元件上的測光點有9.1萬畫素增加到18萬畫素。

二，是連拍速度和測光點的增加，雖然對效能的提升有幫助，但提升有限，而2000多元的差價，使d7500沒有價效比。從拍照方面來說，d7500所能幹的d7200也幾乎完全可以做。

三，d7500跟全畫幅的d610的價格幾乎差不多，如果想追求拍攝質量的話那還是買一個d610吧，雖然d610的對焦方面不如d7500，但也基本夠用了。畢竟d610是全畫幅。

四，如果是影片拍攝，那d7500雖然比d7200強，但是如果沒有鏡頭或者有尼康系統侷限的話，那還是選佳能的吧。佳能的影片拍攝，尼康真的沒法比。

D7500現在還在是除D500外最好的aps-c單反相機，為什麼會有這個問題？只要你選擇aps-c畫幅相機就很值得。

個人覺得現在全畫幅單機都這麼便宜，為啥還要考慮去買殘幅機。尼康D810單機現在才1萬出頭，條件允許的話當然上D850了，如果你是專門用於打鳥，那選擇D7500沒錯。

尼康D7500現在還值得購買嗎？

存在即為合理。

每一個產品，它都有自己的使用者群。我們不能說全畫幅機好，半幅相機就沒有存在的必要了？

其實不然，在2018年，數碼相機銷量公佈的資料來看，銷量最高的是半畫幅機型。

而尼康D7500是尼康半畫幅機型中，處於高階的機子，各項效能指標都是很不錯的，當然在實拍中，也有不俗的表現。

這款機子採用了跟旗艦級APS畫幅單反D500相同的COMS、處理器和測光系統。

7500也支援8張/秒的連拍，4K影片錄製。加入了翻轉觸控式螢幕，WIFI和藍芽，這讓我們在特殊環境下拍攝有了很好的體驗與方便。

當然，它還是優點，支援亮部重點測光、防閃爍拍攝，電子前簾快門，無線電離機引閃，短片拍攝中可調整光圈，手柄也有所改進。

尼康D7500同時還加入了例如自動最佳化校準、多重曝光預覽功能、影片拍攝斑馬線、機內批次RAW處理等新功能。

總的來說，它是一部好機子，完全可以滿足專業拍攝的需要，如果是家用或是普通攝影朋友使用，它也是足夠我們用了。

可以入手，D7500是尼康目前的次頂級C畫幅單反，下面是關於D7500的測評總結：

尼康試圖將D500的影象品質下放，以此來與其他品牌同級產品進行競爭。從實際測試和實拍來看，確實D7500的最大亮點就是“D500芯”，由此帶來了出色的成像（較好的高感、寬容度表現）、較強的連拍效能以及4K影片錄製能力。

　　然而我們必須清楚D500的最大亮點是同D5的新一代頂級對焦系統，無論是畫質還是連拍都是圍繞對焦系統組建DX速度機。D7500作為僅次於D500的DX機型，其引數規格的配備是非常微妙的，上限是D500下限是上代D7200，事實上D7500的定位已經確定了它必然是D500和D7200的混合體，只不過給多給少的問題。

那麼D7500最大的問題就出在對焦系統上，作為混合體既然不能追上D500，那麼搭載51點對焦系統實屬必然。與佳能相比，尼康現在缺乏更多的中低端對焦模組，如果不能搭載頂級153點AF，只能使用不斷改進的51點AF，佳能方面則從容得多，有全65點十字型AF、全45點十字型AF兩套可選，兩者均是針對中低端產品新研發的，且廣泛應用十字型對焦點。

相信尼康方面也明白這點，為了加強D7500的對焦效能，該級別機型首次搭載頂級的約180000畫素RBG感測器，由於感測器畫素數大幅增加，提高了各種自動控制的準確度，改善物件跟蹤。當然這種“補強”的做法終究不如搭載全新對焦系統。

D7500支援4K錄影

　　最後談談售價，D7500作為與D500同等畫質的新機型，目前單機身預售價高達8000元（個別商家7500元），明顯高於D7200和EOS 80D，與同門D610接近，在小編看來這樣的定價就有些偏高了，建議感興趣朋友還是等等，剛上市的售價還是有一些水分。

優點：

1.全新DX格式CMOS，高感寬容度均表現不錯

2.AF/AE 8fps高速連拍

3.支援4K超清影片錄製

4.支援觸控操作方便使用者使用

5.支援翻轉屏，方便多角度取景

6.支援藍芽/WiFi無線遙控分享

7.支援閃爍減輕功能和機內RAW批處理

缺點：

1.十字對焦點沒有競品多

2.4K影片採用剪裁模式

3.即時取景/影片下AF並不實用

4.LV下不能使用多重曝光

另外，如果按這個價格，可以考慮入手D610，雖然已經發布了很多年，但是畢竟是全畫幅，有著不可替代的優勢。

你好，2019年了，尼康確實沒有前幾年那麼牛了，尼康確定是走下坡路呢。在走下坡路的時候，尼康有哪些機型值得推薦了？我具體談談：

2019年了，尼康D7500已經失去其存在價值了，不如加點錢買個尼康D810或者Z6吧！

一、2019年，尼康只有尼康D7200，D810,D850,Z7,Z6，這幾款機型值得推薦

二、為什麼尼康D3000D5000系列不值得推薦呢？

a，因為佳能200D太厲害了，200D的液晶屏太好了，這個沒有辦法的了。尼康的液晶屏太差。

b，因為佳能200D太簡單，太易用了。

如果尼康D3000D5000的液晶屏可以和佳能200D一樣，那麼，就可以起死回生。

c，因為佳能200D的直出色彩太好了。

在尼康D3000D5000的這個定位和目標市場，主要是因為佳能200D的存在。

三、為什麼尼康D7500不值得推薦呢？

a，說白了，尼康D7500是一個抓拍機身。

b，對於大多數人來說，大家需要的是拍攝風景，花卉，擺拍美女。

c，尼康D7500沒有尼康D7200實用。

d，尼康D7500太笨重了。

e，說白了，200D可以搞定的事情，用不著如此笨重的D7500。

四、為什麼尼康D810D850比尼康D7500值得推薦？

a，對於風光攝影發燒友來說，你覺得你會選擇一個抓拍效能突出的尼康D7500嗎？

b，和佳能相比，佳能6D2和5D4，在風光攝影領域，都不是尼康D810D850的對手。

c，因為尼康D810D850比佳能6D2和5D4，更適合風光攝影啊。

說實話，30歲或者40歲以上的攝影愛好者，購買數碼單反，主要的目的就是為了拍攝風光。

綜上所述，佳能和尼康，各有優勢。如果你是40歲以上的攝影愛好者，愛好風光的，尼康依然是非常強勁的，尼康依然是首選。

如果你是40歲以下的職業攝影師或者攝影愛好者，佳能會更強勁。佳能更適合拍攝人像。

如果是我，d7500套機價能買到全新的d610，我肯定選d610,因為nikon停產了不少機器，也是為這個機器讓路

7500是相當好的半幅中檔快拍機，物美價廉，有鳥類，體育等題材需求，又不願意投入過多的朋友選擇它還是非常合適的。

歸根結底，還是要不要全幅的問題，我和你情況一樣，考慮了很久，一開始是想買佳能6D或80D，但最終還是選擇了尼康D7500。

主要是D7500比較新，2017年釋出，功能比較完善，比如LCD觸控摺疊屏，WiFi+藍芽連線，超高畫質4K、全高畫質60幀影片等等。

其他回答經常提到D610，D7500對焦點數高大51點，D610點數39點 ，點數越高對焦面積越廣。D7500每秒8張連拍，D610是6張。

上面只是提到一小部分，其實個人覺得，D610的優勢在全幅，除了全幅之外我並不能看出D610還有哪些地方有優勢，也許全幅確實是比較重要，但對於學生、對於新手，甚至是小白個人建議不要糾結於全幅還是半幅，買新不買舊，第一臺相機體驗感覺好，才有動力繼續深愛攝影。

這個主要看你拍什麼？用在什麼地方，如果只是家庭記錄式拍攝，什麼機器都可以，當然最好能買全副機比較好，你這個機器是C畫幅。

不建議入手，以前看一個段子，就是用一個非常不錯半畫幅機子去和一個全畫幅機子去比，半畫幅列舉了自身的好多優勢優點，全畫幅機子就一個回答---我是全畫幅，我是全畫幅，我是全畫幅！就這一句就秒殺了。建議添點錢還是上一個全畫幅機子吧，這樣不會後悔的。比如尼康d750~尼康d610都是不錯的選擇，又添不了多少錢。