強行破門，毆打67歲老人，是不是治安問題，要不要拘留和判刑等，完全由你房屋的損失和傷情來決定。

一般來說，有以下幾種處理方式：

1、深夜強行破門、毆打老人，嚴重的，按照尋釁滋事罪處理，構成尋釁滋事罪的，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內確定量刑起點。而在量刑起點的基礎上，可以根據尋釁滋事次數、傷害後果、強拿硬要他人財物或任意損毀、佔用公私財物數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

2、打人，傷情如何。打傷人，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款，情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果重傷，那就是要判刑了。

3、可以報黑惡勢力來處理。對方敢於在深夜衝入他人家裡毆打他人，其實，已經魯能用簡單的法律來套用，而是涉及到囂張飛揚跋扈，黑惡勢力了，這這樣的人，給其打死。都不用負法律責任。如果按照黑惡勢力處理，判刑幾年，十幾年，都沒問題。

你首先闖入民宅就是犯罪其二闖λ民宅後又將老人打傷，哪要看傷勢如何，應該是二罪並罰吧!也有可能李剛的私生子，但他爹仍是李剛哈哈!管他爸是不是李剛，都得重判要不老百姓哪有安全感

看了你的描述，打人者想跑，被趕來的人攔住，最終導致膝蓋受傷，就算是罪犯，我們普通人包括警察都沒有傷害他的權利。

因為之前也看過很多類似的新聞，也是大同小異，疑犯家屬也是把警察起訴到了法院。

以上只是個人見解和看法，最終判定還是得要法院做出，僅供參考！

深夜破門而入？還歐打老人？這個情節？你用尋釁滋事罪加重追究刑事責任？！如果打輕了？不構成輕傷，派出所就按治安管理解決了？你按尋釁滋事四個字去研究控告吧？

不要管他是誰？夜入民宅，非偷即搶。不要管他是誰，打人都是違法的。即使被你打的是壞人，也輪不上你打的。更何況是夜闖民宅，況且又是打的是一個老人。婦女，老人，幼兒是公認的弱勢群體，都是受法律的保護的。嚴查，要嚴懲。否則，不足以平民憤的。

可以這樣告訴各位:如果那天夜裡本人家庭遭別人破門而入並傷害我家入，我會不說第三句話的，自衛並還擊，肯定會用刀砍的!那時也顧不了那麼多了••••••

任何事件的發生，都有其中的因果關係。沒把整個案件的全過程，闡述清楚，我們只能勸你們去報警，走法律程式。僅僅憑你擬的一個題目，想取得網路的支援？那麼你得到部分不明真像，就敢下判斷的支援的結果，很可能是一個不滿意的結果吧。

深夜強行破門，毆打老人。這可不是一般的治安問題了。在深夜而且又強行破門而入，也可視做搶劫，殺人，強姦的可能。必須破格嚴懲，此危害性不是一般的嚴重了。雖然毆打老人，就算是輕微傷來說，這與一般的毆打性質不同，而是在深夜且又強行破門，嚴重的侵犯了民眾的生命危險，如果屋主反抗誤將其傷害。無論傷害程度怎樣，都名該是合理的自衛吧？

深夜破門，毆打老人，這題目要回答的問題有幾種情況，小編沒說老人是打人者什麼人？為什麼深夜破門？是老人的直接親屬，怕老人發生意外，叫不開門而破門就沒有問題，如果破門後老人和兒子家人發生鬥毆被打，也是家庭暴力，要老人告才有人管，如果是陌生人破門進門而打人，罪行就嚴重了，暴力私創民宅罪，故意傷害他人罪都行，但沒有患精神病的人是不會這麼做，小編又沒說是搶刼，偷竊。

估計你是報警了，警方做治安案件處理。破門看毀壞財物的價值，是否達到刑事立案標準，毆打老人看老人傷情，輕傷就構成刑責，輕微傷就只屬於治安案件了。打人者，自己受傷韌帶斷裂，需要你舉證才能免責。還有，是否事出有因，也是警方需要考慮的因素。