我覺得吧，結婚要彩禮，並不是什麼不合理的要求，自古以來就有彩禮嫁妝的習俗。問題在於現在有的女方不要太過分了，獅子大開口誰能受得了，是兩個人結婚生活在一起，不是透過一個婚禮把男方榨乾，適當要一點兒，大家都開心，但是你一開口就是男方總資產的一半，甚至要借債給你湊彩禮，這就太過分了。

要求待嫁女是處女，和娶媳婦得給彩禮一樣，都屬於傳統，其他還有男人有錢了當然就該三妻四妾等也是傳統。該遵循哪個該拋棄哪個，大家根據哪個對自己有利選哪個罷了，千萬別試圖去講什麼公平不公平，都是垃圾罷了。

這社會本來就“扭曲”了，本質的問題在於男多女少，“物以稀為貴”的年代，要房要車要彩禮最普遍的現象，我是一個普通的農村家庭，表示傷不起。目前只得靠自己努力早點多掙錢買車買房吧！

我覺得這個談不上公平不公平，這個問題因人而異，有的是傳統，有的是因為面子。

作為男人來說，既然你選擇這個女的，就不要在乎他的過去，你更多的是能給她什麼，房車彩禮，在兩情相悅的時候可以商量，但絕對不能不提，因為這個是一個男人給一個女人唯一能看到的保障，所以我覺得還是要量力而行，不能一概而論談公平。

這取決於男方的心態。

但是，旁觀者這樣思考沒有問題，當事人如果這樣發問，我反問一句來側面回答：男人老了大機率比女人容易先躺在床上等待死亡的來臨，這個時候，女人是不是可以甩手？

為何提出這個問題，有沒有發現，任何這樣想的都在糾結眼前的得失。讓人在眼前就寒了心，試問，誰都有不如意誰都有被生活扇臉的時候，如果能走到一起，就應該做好包容，全心付出。枕邊人都心有餘悸，試問，還有誰能陪你熬到銀髮垂耳？

確定是值得結婚共老的人，還糾結付出多少，還抱著買了個折扣品的心態，此時這段關係就已經埋了爛種子，根本無法發芽的。

一段感情有了怨氣，那未來看待對方的眼睛也就被糊了，也就不清楚了。試問，看不清楚，如何做出正確判斷？

以上個人拙見，僅供參考

這種提問不合試？婚姻自由人人平等，蘿蔔青菜各人所愛。

是處女怎麼樣，不是處女又能怎樣？

嫁過三回五回的人有的是，而且一次比一次嫁的好……

現在這社會処女基本滅絕了，不過這給要彩禮或者公不公平沒什麼関系，每個人的想法都不一樣，她要是她的事，至於給不給這事還得你作主。

這個世界沒有什麼公平不公平的！所有事情都是兩廂情願的，你覺得貴可以不娶，至於處不處女這樣的問題就更無聊了！

男人要清晰明白你娶這個女人是幹什麼的是為了找個伴，或者組建家庭，總有一個目的，男人只要努力，想要什麼樣的女人沒有，越是成功，自由選擇的空間就越大，不努力那就是你真的白讀這麼多書了。現在除了一些落後的地方，大部分地方的彩禮都是給小家用的，而且女方不會要太多，畢竟兩個人在一起彩禮只是形式。蠢女人你把彩禮給父母養老，男方人家當然不同意，你覺得父母培養你不容易，可人家培養他也不容易啊，就算是名牌大學的或者什麼博士，也只是個頭銜，怎麼就一下子就值很多彩禮甚至是20萬了？

而且我覺得最奇葩的地方在於，女人你想要的東西太多，付出的又太少。現在不像過去，你嫁過去又不是不回家，又不是伺候對方，難道憑藉你三分顏值，七分美顏嗎？這麼多彩禮更是莫名其妙。而且你也不是處女，三婚六聘也都是給處女的啊，你一方面要求現代要自由，在外面亂搞，一方面又要傳統，年歲大了，認清自己吧！男人更要清晰明白你娶這個女人是幹什麼的，是準備疼愛一輩子，還是隻是做個伴，

還是隻是如同大爺般AA制過一輩子！