病毒很多種，細菌也很多種，都有非常可怕的情況。埃博拉病毒基本上都死，關鍵是傳染性很強，你躲都躲不掉，以前的天花也是殺死很多人。鼠疫是細菌，霍亂都是會導致大量人口死亡的病。所以無所謂誰更可怕。

但從目前科技來看，細菌是可以治療的，也就是大範圍擴散的可能性小多了，大部分死亡都是散發病例，就是所謂的超級細菌也是針對抵抗力低下的人來說的，對於普通人沒啥威脅。

相對來說病毒基本上沒啥特效藥，大部分全靠自己扛。單單一個普通感冒都沒說藥物。但大部分病毒有一定自限性，其實就是機體免疫力起來了，所以病毒就身體消失了，而有些慢性病毒就比較麻煩可以長期在體內生存，如乙肝丙肝艾滋病，但這種病不會很快導致人死亡。

好好珍惜自己的身體，也不要整天憂慮其他動物的生死，幾百年後還不一定那種動物生存下來呢

病毒和細菌感染不分哪個致命性大小，主要看各自的感染程度。目前對於病毒性感染的疾病，還沒有對症治療的藥物，現在的治療一般都是改善症狀，透過增強免疫力來控制病毒，降低病毒的感染程度。細菌感染比較好，可以採用抗生素對症治療，能夠達到治癒的程度。

病毒感染一般是屬於自限的，不是很嚴重的話一般不需要怎麼治療，在一定時間之類就可以痊癒，而細菌感染一般都需要使用一些藥物才能治療，比如需要抗生素類藥物的治療。如果出現此類感染，不是很嚴重的話可以透過一些藥物簡單治療，如果情況比較嚴重且伴隨著肺部感染，則需要即使就醫。

你好！很高興為你解答！在生活中，我們經常遇到很多比較，有很多比較確實讓我們沒有辦法下手，也就是它們之間沒有可比性，也就是說某些東西有沒有可以對比和比較的性質。這些比較有沒有嚴格評價指標，可靠性怎麼樣，有沒有相關性，可以理解嗎，有沒有比較意義等等。

在自然界有很多細菌和病毒，病毒和細菌的絕大部分是對人類沒有害的，有害的只是很小的一部分，引起致命細菌和病毒少之又少。就如患者表述，在歷史上，由於當時醫學侷限性，由於細菌引起死亡是非常多見，尤其鼠疫、霍亂等等，給世界帶來巨大傷亡，所以這兩個疾病也是甲類傳染病。就是流感，在歷史上“西班牙流感”於1918年7月底爆發，造成了2千萬至4千萬人死亡，超過了第一次世界大戰死亡的人數。

我覺得病毒感染更為致命和煩人，在醫學上救治難度更大。為什麼？因為就目前的醫療水平來說，病毒感染基本上沒有特效藥，缺乏有效的治療手段。而細菌，我們有很多強有力的抗生素可以殺滅他們。

我們了看看幾種致命的病毒。比如狂犬病病毒，死亡率百分之百，就是救不了。伊波拉病毒，死亡率百分之八九十，也是沒有特效藥治療。艾滋，馬爾堡病毒，非典病毒，流感病毒，哪一個都不是好惹的，都是治不好的，基本上全靠運氣。今年香港的流感又是死亡幾百人。但是現在沒多少因為細菌感染死亡的，除非是艾滋患者或者身體極度不好的病人。

再說到細菌性腦膜炎和病毒性腦膜炎，細菌性腦膜炎，雖然兇悍，但是我們可以用抗生素來對付，效果都還挺好。病毒性腦膜炎，更多隻有靠激素這些，治起來非常麻煩。

所以，我覺得還是病毒感染恐怖