“海葬”這種新形勢安葬，我個人比較提倡。

對於這種安葬形式，人們從認知到實施，都有一個思想轉變的過程，是一種新文化。它的好處不僅僅可以節省土地的佔用，還更加環保，更加最佳化傳統的祭祀模式。骨灰融入大海，這不僅不是瀆職死者的靈魂，反而讓逝者永遠與天地同存。

雖然現在能打破傳統觀念的人還不是太多，但隨著社會的發展，我想這種安葬形式會被越來越多的人接受！百年之後的你是否也能看開呢！

首先給你們點贊，現在社會主力軍70，80後負擔真的太重了，節地生態安葬現在開始實行，等我們的父母老去的哪一天，這樣真的可以為大家節省很大一部分錢。這是最實際的，再一個說說現在好多人用什麼網路祭奠，這不是最明顯的思想轉變嗎，相信在有二三十年之後海葬這種形式絕對會收到大家的歡迎的

這是生態明文的體現，我本人支援海葬！逝者已矣，佔用的一些土地根本沒有意義，尤其是現在14億人口的時代，老齡化嚴重，將來都佔用哪怕只是0.001畝土地，也是禁不住巨大的基數，會毀掉大片山林、天地，搶佔了子孫的資源。

事實上，人去世後，子孫也只是每年有個寄託哀思的地方，但是超過3、4代以後，對於沒有祖墳的家庭來說，漸很多墳地都逐不會有人過問了，成了無主荒墳。

其實是否海葬並不重要，關鍵是不要佔用子孫的資源，用可降解的材質，俗話說“塵歸塵，土歸土”，人死如燈滅，骨灰重新滋養了子孫賴以生存的土地就好，也算是老人為子孫做出的貢獻。

寄託哀思不一定非得保留一個墳頭，在網上設定一個祭奠的地方，在某一處山地認領一顆松樹，都可以寄託哀思，傳遞親情。

我知道我的回答會遭來太多的反對之聲:)

會有人說是守舊，是迷信。

因為我不會去選擇海葬。

入土為安，沒有說入水為安的。即使骨灰很快溶解那還有顆粒的存在，那骨灰的顆粒會隨著水的波動，而四處漂泊到永遠，這於死者的後代不利。因為骨灰會有資訊作用於子孫身上。

自古就傳說祖墳的風水管著後代的興衰，不論這說法是否正確，我都願意信以為真。

海葬的好處是省事，省財力，環保。但是如果哪一天想起要去祭奠一下逝去的親人。你到哪裡去祭奠？是當初拋撒骨灰的那個地方嗎？那等於刻舟求劍。誰知那骨灰漂泊到哪裡去了？

海葬——魂歸大海作為一名海員，我遇到的太多太多海葬，尤其印度尼西亞。我覺得印尼海葬挺噁心的！不妨聽聽有多噁心。相比大連海葬，你就知道我們大連海葬是多麼人性化。

我船一般跑東南亞航線，記得有一次去印度尼西亞裝貨，途徑號稱“千島之國”的印尼。

我在駕駛臺值著航行班，忽然發現遠處一大片竹筏，木桶之類的漂浮物在海面上漂浮，大海的上空密密麻麻無數鳥類圍繞著這些漂浮物不停的鳴叫，盤旋著。

等我船靠近的時候，我拿起望遠鏡對著漂浮物一看，嚇我一跳，只見竹筏上面躺著一個死人，那人身上衣服破破爛爛的，並且有許多海鳥在其身邊不停地啄其腐肉，感覺特噁心。

等竹筏到了我船最近的地方，我竟然看到這人只剩下一顆骷髏頭，身上鮮紅的毛被已經碎成一片一片的，依稀能看見那手臂上的白骨，瘮人至極啊，我甚是感覺印尼海葬太噁心了，簡直是對逝者的一種褻瀆！

見過了太多太多的海葬，沒想到大連也施行海葬，但個人感覺這種海葬挺好的，將骨灰撒向大海，與大海共融一體，精神得到昇華。我贊同這種海葬，但我不贊成印度的海葬。中國式的海葬，人性化，讓親人更容易接受，還能節省土地資源，可以提倡這種做法。

如果哪天，我離開人世間，我也想選擇這種海葬方式，感覺與大海共融一體，也是一種迴歸大自然的懷抱。

我比較贊成海葬，我向往自由，生有太多牽絆沒能按自己的心願自由自在的活，我有那麼一天一定交代我兒子把我海葬，不需要誰把我祭拜，魂歸大海，自由自在。

不贊成海葬，第一感覺就是怕水的我該魂歸何處？另外就是汙染，我們這邊有句老話，是老一輩罵人的，咒誰誰不得好死，死了得扔河裡餵魚，讓魚鱉蝦蟹把她嚼了吃