蘇聯沒在日本駐軍，是因為美國不允許！

在回答這個問題之前，我們得先說一下，蘇聯為什麼同意以“三八線”為界，將北韓半島一分為二。

歐洲戰局結束之後，蘇聯為了恢復在遠東的勢力範圍，並以此為條件同意對日作戰。當蘇聯紅軍殺入北韓半島的時候，美軍還在千里之外的琉球，跟日軍打得有來有回呢。只要蘇聯願意，他們完全可以獨吞整個北韓半島，而不是分一半給美國。

美中國人一看，這不行啊，就算吃不到肉，能搞點湯喝也行。趁著兩國還是盟友，美國厚著臉皮跟蘇聯提了一個建議：以三八線為界，北韓半島北邊歸你，南邊歸我。就算蘇聯不同意分這麼多，分一小塊那也是白賺的。按理說，蘇聯完全可以不同意，而且不同意美國也沒轍，因為他在北韓半島沒有兵力啊！

但是，出乎美國的意料，斯大林竟然同意了。當然，也是有條件的：第一，千葉群島交給蘇聯；第二，北海道以北由蘇軍佔領。在這裡，斯大林犯下一個想當然的錯誤，他以為德國被分割槽佔領，日本必然也會被分割槽佔領，所以他想用北韓半島三八線以南的地區，換日本三八線以北的地區。

美中國人多精明啊，考慮到德國被分割槽佔領，讓蘇聯勢力踏足西歐，如今要想限制蘇聯勢力在亞洲的擴張，它無論如何也不能再犯第二個錯誤，必須堅決獨吞日本。所以，美國只同意了斯大林的第一個要求，因為這是雅爾塔會議的明文規定，他想拒絕也不行。但是對於第二個條件，美國堅決予以拒絕，並放出狠話，不允許蘇聯一兵一卒踏入日本。

此時的蘇聯紅軍雖然實力強大，但跟美國比起來，我認為佔不到便宜，甚至可能還不是美軍的對手。所以，斯大林也就沒有堅持佔領日本。不過，蘇聯此時已經跟美國簽了合約，同意以三八線為界劃分北韓半島，想反悔也來不及了，隨著佔領日本的計劃落空，蘇聯真是賠了夫人又折兵啊！

蘇聯想佔，但是美國不讓

二戰後，盟軍佔領日本的依據是《波茨坦公告》，公告第七條規定，在日本建立起“和平安全及正義之新秩序”及“日本製造戰爭之力量業已毀滅”前，“日本領土須經盟國之軍隊予以佔領”，此後，在致同盟國的投降書中，日本允諾履行《波茨坦公告》各條款，1945年7月26日，中、美、英三國最先簽署《波茨坦公告》；同年8月8日，蘇聯對日本宣戰，隨即補籤《波茨坦公告》。因此，涉及對日佔領的，即是中、美、英、蘇四國

對於如何佔領日本，美國內部存在爭論，其爭論核心在於，是否要蘇聯參與佔領，1945年5月，在盟國分割槽佔領德國、奧地利後，美國軍方曾制定計劃：日本投降後，美軍佔領本州的關東等大部分地區；蘇軍佔領北海道及日本東北地區；英軍佔領九州及本州西部地區；中國軍隊佔領四國地區。同時，東京、大阪也要仿效柏林，實行分割槽佔領，美國陸軍部長史汀生支援分割槽佔領，認為蘇軍參與佔領的話，可以為美國節省大量人力及軍費。美軍在太平洋地區的指揮官麥克阿瑟則表示反對，他主張美軍單獨佔領日本。

美國總統杜魯門最終決定：“對日本的佔領不能重蹈德國的覆轍……我不想給俄中國人以任何機會，再讓他們像在德國、奧地利那樣去行動。”

8月中旬，美國在獲得中、英、蘇同意後，任命麥克阿瑟為“駐日盟軍總司令”，並將日本及其所屬島嶼全部劃為美軍受降區。

8月18日，杜魯門批准政策性檔案《戰後佔領日本本土的各國部隊的組成》，規定戰後各盟國組成的佔領軍，由美國任命的總司令麥克阿瑟統一指揮，美國的對日佔領政策，至此確定

在美國將日本全境劃為受降區後，斯大林即致信杜魯門，提出兩點修正：第一，要求將千島群島包括在蘇軍受降區內；第二，將北海道分為南北兩部分，北半部由蘇軍受降，杜魯門只是同意了他說的第一點，即按照雅爾塔會議上協商的結果，把千島群島交蘇聯佔領，至於第二點要求，則斷然否決

基於當時美蘇力量對比，蘇聯無意和美國直接衝突，同時也不願駐日“象徵性部隊”受美國指揮，於是在獲得千島群島後，斯大林乾脆不再理會盟軍如何佔領日本問題了。

需要說明的是，蘇軍在佔領千島群島時，還將原屬北海道的“北方四島”（指擇捉島、國後島、色丹島、齒舞群島）佔為己有。此四島現為俄、日兩國的爭議領土

從戰略角度看，第二次世界大戰後，斯大林是完全清楚蘇聯的軍力投射邊際，通俗說：就是蘇聯現有國土就是蘇軍軍力投送邊際。所以就可以理解，蘇軍不參加北韓戰爭的最根本原因。斯大林因為知道蘇聯的能力，所以，他沒有再發動一次對外戰爭，所以日本駐軍，我想，任何一個知道自己力量投送邊界的領導人，都不會駐軍。

在斯大林之後的蘇聯領導人，就沒有他的戰略眼力，所以後期，貿然發動阿富汗戰爭，有人認為阿富汗戰爭是蘇軍不能有效對付游擊戰，這只是戰術上的評論，實際是阿富汗是蘇聯軍力達不到地方。蘇軍發動阿富汗戰爭後，美國很快就看到了蘇軍後勤保障的混亂與缺力。

就像美軍，三八線就是美軍投送能力的邊際，所以從戰略角度看美軍，他是贏不了韓戰的，隨著解放軍投送能力的增強，美軍是在後撤，明顯的是從第一島鏈向第二島鏈撤退，這就是戰略投送能力的此消彼長！！能力在哪裡，騙不了人，因為，都是軍事、政治高手。

蘇軍有意不進攻日本本土，蘇聯大本營實質上做出了，從戰略上徹底摧毀日本之目的，是復仇之戰，報復對馬海戰中沙俄艦隊遭受的“奇恥大辱”，尤其是沙俄艦隊司令“受到非人待遇含恨自盡”。但是戰爭的進展太快，美軍率先進攻日本本土，日本投降，日本本土客觀上受到美軍保護。蘇軍只是搶佔日本北方四島，如果美軍再延遲一年進攻日本本土，蘇軍轟炸機機群到達指定的位置，日本的下場更慘。

2019年11月8日已經在中國公映的美國大片‘決戰中途島’ 最大的歷史意義在於 ，它終於讓所有的中中國人認清了二戰時美日航母艦載機海戰要比二戰時蘇德坦克陸戰高檔萬倍！

我是雪松，我來告訴你蘇軍為什麼沒在日本駐軍，原因只有一個那就是日本不是蘇軍二戰時期的主戰場，美軍是消滅日軍的主要軍事力量。

1945年5月蘇德戰爭結束時，蘇軍總兵力達到高峰，擁有1300萬人。根據雅爾塔條約的規定，蘇軍在當年8月發動了遠東戰役，參戰總兵力達到170餘萬人。

在盟國的壓力下，9月22日，美國參謀長聯席會議出臺《美國對日本投降後的處置政策》，宣佈:1、歡迎並期望盟國參與對日派遣佔領軍。2、各國部隊抵達日本後，必須接受盟軍最高統帥的排程指揮。3、各國政府必須負責自身部隊的補給和日常維持經費。美方還宣佈了盟國佔領軍的規模，預計美軍為12個師，20萬人(含北韓半島的兩個師，3萬人)，中英蘇三國各派一個師作為佔領軍。

兩顆原子彈救了日本。為什麼這麼說呢？因為原子彈的橫跨出世，這個“黑天鵝”事件打亂了蘇聯的原來規劃的戰略佈局。

盟軍佔領日本計劃

南千島群島（北方四島）

“八月風暴”行動中的蘇聯女兵

蘇軍展示擦鞋布

兩顆原子彈打破了蘇軍的戰略部署，同樣原子彈阻止了蘇軍進駐日本，可以說原子彈救了日本。如果北海道和本州島東北部被蘇軍佔領，日本將與德國一樣，被分為“北日本”與“南日本”，日本將成為此後數十年冷戰博弈的最前線，經濟發展也將受到影響，日本的再次迅速崛起就不可能發生。

蘇聯一直把自己當做歐洲的一分子，所以把歐洲當做自己的勢力範圍，蘇聯的主要利益在歐洲和中亞，對於遠東蘇聯不甚看重，再一個蘇聯也沒有那麼多力量來與美爭霸全球