既然是前男友為什麼還要做朋友？既然要分手那就說明兩個人不合適才會分手，既然不合適那分開以後再繼續聯絡就會產生不清不楚的曖昧關係，這對彼此都是不負責任的表現。而且分手以後再聯絡，就說明你現在不滿意現狀，那再聯絡是要再走一次以前的路嗎？江山易改，本性難移。

不能。

“曾經相愛過的人，見一面都想再次擁有。”這句話是現任說的。所以，他說我要和他分了，別見面了。

相愛過的人，知道你喜歡吃什麼，喜歡喝什麼，喜歡什麼顏色的花，喜歡什麼形狀的雲。也知道你討厭什麼，不喜歡什麼樣的環境，不喜歡什麼種類的動物。曾經是那麼熟悉的人，分手後繼續做朋友，會很尷尬。反正我沒有這麼強大的內心。

另外，繼續和前任做朋友，現任會同意麼?沒有哪個現任這麼大度吧。不說現任的態度，你又將現任放在何處？

分手了，就做最熟悉的陌生人吧。

這不是可以和不可以的問題，而且愛情之後是不可能產生友情的，因愛生恨這個詞語是有他的道理的。

一般來說，男人喜歡一個女人的時候就一定喜歡，如果不喜歡了，那麼他就一定不會把你當做他的朋友，因為他絕不可能看著讓你愛上其他的男人，因為這就是男人的佔有慾。

所以說你想和他繼續做朋友，他也同意的話，那你可就要小心了，其中可能涵蓋了什麼陰謀。

這個問法有點問題，說是否能做回曾經的朋友，關鍵有個曾經這個詞。如果是這樣的話，那就是說還做回了以前的男朋友。這也不是不能，離婚後還能再合婚，只要你們是真心的，再走到一起也是有可能的。但從後面的描述看，應該是說做回一般的普通朋友，這也可以肯定地回答你，是完全可能的。分手的原因是多方面的，如果是家庭等方面的原因，說明你們心裡互相是有對方的，那麼如果不能真的走到一起，作為朋友相處也是可以的。這裡有個理智的問題，能把握好愛情和友情的區別，才是關鍵問題。有些人否定這種可能，主要是認為不好把握。其實人都是有理智的，我想大多數人是能夠把握好這個度的。雙方都有了穩定的家庭，就要對家庭負責，相互之間只能是正常交往，不能逾越道德的底線。之所以提倡這種正常的交往，主要是希望人間多一些溫暖，不要因此成為仇人，一輩子彆彆扭扭，會因此失去不少生活的樂趣。即使當時鬧得不可開交，時間是最好的修復機器。當你們二十年或者三十年再相逢時，相信再大仇恨也是可以互相諒解的。那時再做正常交往有何不可？另外，我想每個人都會有個初戀情結，這方面隨著年齡的增長，會越來越感到值得珍惜，這種情感是無私的是純潔的，是永遠的甜蜜的回憶。最後想說點我個人經歷的事，前幾年我遇到一件難事，讓我傷透了腦筋。就在我感到絕望時，偶然遇到了多年不曾聯絡初戀，她知道我的情況後，動用了多方面的關係，花了不少錢，才把這件事解決了。我很感動，想把她為這件事花的錢補上，她說什麼也不肯要，只是最後說了一句:我很懷念我的初戀。我知道，我的初戀也是她的初戀，聽到這句話，眼淚模糊了我的雙眼。

1.為了雙方以後。

雖說你們分手了，但你們各自以後都還會談戀愛吧，如果你的物件，或你前男友物件知道你們還會聯絡有何感想，即使你們沒有什麼，但戀人看在眼裡也會彆扭。

2.避免尷尬。

畢竟曾經在一起過，有些場合碰到了自然會有些不自在，不如從此陌路，當一個陌生人。

3.防止戀情復燃

既然分手就是不合適，即使複合也有很多隱患。我曾經和物件就是這樣的，從朋友發展成戀人，後來她要分手，分完了還是朋友，後來又要找我複合，我沒同意，依然當朋友處，後來聚會又有感觸，我找她複合她又沒用意，總之太亂，最後也沒在一起，我們現在早就不聯絡了，各自有家各自安好。

希望你能慎重。