我覺得日本的做法是對的，由於日本大量優秀球員都在海外效力，僅德國各級聯賽就有200多名日本球員，從而導致J聯賽質量下降，在亞冠的競爭力也有所不足。開放外援可以讓聯賽更具觀賞性、更加商業化，也可以迫使本國球員更努力和外援競爭位置。中超聯賽恰恰相反控制外援，以為這樣就可以鍛鍊本土球員，但是我有兩個疑問就是如果不用外援，全是本土球員踢聯賽，中國足球水平會提高嗎？ 另一個疑問西甲和英超的外援很多，甚至像皇馬、巴薩、馬競、切爾西、曼城等等俱樂部前鋒線位置基本都是外援佔據，但為什麼西班牙和英格蘭在歐洲都是強隊那?這又怎麼解釋？

其實我覺得中超也應該開放外援政策，但中甲可以禁止外援。讓中超聯賽更精彩，更商業化這才能讓本土球員和外援競爭位置，競爭不上的主動去中甲或出國去小聯賽踢球，比如新加坡、越南、泰國、南韓這樣才能恢復他們的真實身價和年薪，有壓力才有動力，最主要的是讓中超形成生物鏈，小俱樂部想生存就必須加強青訓自己造血。然後高價賣出。想有好的青訓就必須得讓搞青訓的人受益，要不然沒人真正的搞青訓，也許只有這樣才能提高足球水平。

兩個原因：一是中國本土球員水平太差，一旦開放外援勢必對本土球員的位置造成衝擊。二是中國俱樂部普遍經營狀況不佳，要麼死命燒錢，要麼負債經營，如果讓這些俱樂部隨意去收購外援、導致大量資金外流，中國足球的泡沫化恐怕會來的更早。

但是這兩個導致中國不敢開放外援名額的問題，在日本已經基本得到了改善。首先，日本球員的水平在國際上已經得到認可，一支能在世界盃踢進16強、戰勝哥倫比亞並且一度打了比利時2-0的球隊，他們本身的實力已經超越了世界上絕大多數國家的球員，因此開放外援對日本球員的影響不大。其次，日本經過十多年的政策管控，俱樂部經營狀況良好且青訓基礎厚實，尤其是日本足協嚴格的財政監管，即使放開外援，這些俱樂部也不敢隨意燒錢。

因此，日本放開外援名額限制甚至取消限制，是一個水到渠成的過程，而中國暫時還沒有這樣的條件。

本月，有訊息稱，日本J聯賽從下賽季開始將取消外援人數限制。這對於中超聯賽來說是不小的調整，畢竟，J聯賽的基礎和運營要比中超聯賽強很多，取消外援限制後，很大程度上會把更優秀的外援吸引到J聯賽中，也會讓中超聯賽的關注度受到挑戰。但是另一方面，中超聯賽目前的基礎相對薄弱，還沒有資本跟隨J聯賽，不適合開發外援名額。J聯賽的發展應該是中超聯賽的模板之一，在中國甲A聯賽剛剛開始的時候，J聯賽就已經開始燒錢了，相近把濟科等巨星高價招入。這很大程度上上促進了日本職業聯賽和日本足球的發展。但是在一把虛火過後，J聯賽政策逐漸收緊，國內球隊也開始主打國內球員，這也是日本優秀的青訓體系支援的。但是隨著中超聯賽的崛起，中超聯賽最近幾個賽季相近燒錢引援，讓J聯賽的風頭被搶走。從本賽季開始，隨著伊涅斯塔和託雷斯等球星被J聯賽截胡，相繼加盟J聯賽球隊，就可以看出，J聯賽已經想要搶回亞洲職業足球最高關注度了。可以說，日本有著相當專業的商業開發等資源，如果開放外援人數，提升外援質量，那麼J聯賽的商業價值肯定會遠遠超越中超。另一方面，由於日本大部分優秀球員都在海外效力，而且日本有著成型的青訓體系，所提開放外援人數，對於日本足球不會有太多的負面影響。但是對於中超聯賽來說，如果盲目開放外援名額，那麼中國球員的比賽機會會更少，有沒有青訓體系和海外球員的支援，中國足球的整體實力肯定下降。至於亞冠問題，J聯賽開放外援名額其實並不一定能夠幫助日本球隊在亞冠舞臺上有好的成績，因為亞冠聯賽對於外援名額是有限制的。

日本俱樂部比較健康，不會存在不顧一切不盈利虧欠甚至破產也要爭取好成績的現象。所以即使放開外援人數，俱樂部也會在利潤能夠支援的情況下買人。