-
1 # 所謂險中求富貴
-
2 # 範吉廷談土工格柵格室
中華文明毫無疑問的發源於本土，很多其他文明也是發源於本土，那些所謂發源於非洲的說法都是牽強附會。且不說亞非歐差別巨大，原始人類的遷徙幾乎是不可能的，如此遙遠不說，野獸與荊棘是很難擺脫和逾越的，人類真正能戰勝野獸也是人類足夠發達和人群數量足夠大時才具備。眾多專家人云亦云不好。人家懷疑中華文明的歷史長度，你就心慌了？還是動動腦筋想想。
-
3 # 祖國江山美如畫2021
人類起源和文明的發源都是本土，黃種人起源於亞洲，白種人起源於歐洲，黑種人起源於非洲。人與各種動物都一樣，時刻在進化之中。億萬年的進化過程中，一種會使用工具的動物緩慢地進化成了人類，所以勞動創造了人！
-
4 # 鶴林雨露3
十多年前我就發貼否認中華文明在中原的說法，肯定良渚文明才是中華文明發源正統，結果被各大網站封了十幾個號。地域利益把民族文明發源作為一個自己符號，一直在歪曲左右我們對自己民族的認知。
中華黃河，北方文明證據在那呢？歷史是要以考古證據說確定的，那些專家們沒證據整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南諸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界學術界會認為；中國華文明是外來西方人傳入的誤解。
石器時代文化與文明起源並不是同一個概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己幾千年的自己文化傳承，但從沒有他們文明發源這說法。就算是中華土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，廣西等地發現的古人種植水稻有一萬二千多年，但這隻能是古人部落文化，能算文明發明嗎？舉個最簡單的例子，北方產玉，但只是生活用品，裝飾品，玩具類，這與江南良渚同時代把玉作為精神信仰，及身份，祭祀文化高度，這是同一個概念嗎？國內一些專家們連這常識也不懂嗎，一直刻意混淆只能說明是個人情感目的主導嚴肅的文化研究方向。
談文明發源，首先要尊重考古與文明傳承證據，用事實說話。 世界學術界承認的”中華文明發源地”是”浙江的馬家浜文明”，是”世界二大農耕文明發源地之一”。其後的”良渚文明”有完整的考古證據鏈證明這種文明的傳承！”
中華文明靈魂核心的代表，絲調，茶葉，文字，磁器，青銅器，玉文化，龍文化等等，那個發源在黃河流域了？全圍繞在江南杭州周邊地區，這絕對不是什麼巧合。谷歌，百度等搜尋上找，”大英百科”唯一有記錄的是浙江的馬家浜文明。2013年在浙江平湖發現的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”馬家浜人”就大規模人工種植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先農耕的？先入為主的“北方中原發源說"更多的是主觀先定位，然後再找證據，近代中國找了百年，有的只是否認北方中原這一說法不可信的證據。
-
5 # 黑白17333
人類文明和進化說法不一到底人類起源在哪兒學術界也是越來越糊塗，今天是非洲，明天是山頂洞的，後天是藍天，個人認為猿類變成人類即是人類文明的開始，是不是人類沒進化好的變成猿類也不可知。反正現在考證的有猿類的地方就是人類文明的開始，至於人種很大程度上就是生活在哪根據環境地區的變化而變化，比如，非洲熱人們接受紫外線強，時間長就變成黑人，黃種人就是農耕文明，生活在亞洲地區就變成黃種人，白人在歐洲再加上沒進化好也就是白人。至於文明在哪開始，誰的文明時間長，只要有"系統文字"記載那就是源頭，胡說八道那不是追尋真理。
-
6 # 唐120475461
這是一個偽命題,不值得去探討 ,因為我們是活在當下,過去的時光與現實一毛錢都不搭,它只是在浪費資源,無任何意義 ,一二百年的生話與現實生活差踞己很大,再去什麼研究遠古時代還有什麼意義嗎?
回覆列表
亞洲文明這個概念有點寬泛，我揣測問的是東亞地區也就是中華文明圈，中華文明源於黃河流域，世界公認的是中華文化起源於商朝，從夏朝算起已經是勉強了。因為我們找不著確鑿的證據證明夏朝或者是伏羲時代是存在的。中華文明是典型的大陸文明，重農耕、輕商貿。