-
1 # 紅藍紫金五彩
-
2 # TOP大牌
正確的刷牙方法
但是對於那些不知道如何正確刷牙的普通人來說,
電動牙刷的清洗效率比較高。
普通牙刷不易刷的地方,
它可以刷。
它還具有加壓噴水輔助清洗的功能。
所以在相對較短的時間內
它比普通牙刷更乾淨。
但是電動牙刷種類繁多,價格昂貴。
消費者應該如何選擇?
最近,國際消費者研究與測試機構(ICRT)在五個國家對電動牙刷進行了比較測試。深圳市消費者委員會和深圳市質量消費研究所選擇了14種不同品牌的電動牙刷,可在中國購買,供消費者參考和選擇。
結果的快速概述
測試的14種流行電動牙刷屬於四個品牌:歐樂B、飛利浦索尼卡爾、AEG和高露潔。
本次評價主要從清潔度試驗、電池效能試驗、使用方便性試驗和使用說明書試驗四個方面進行。
第1部分清潔能力
簡單地說,清潔度測試是透過刷牙前後的菌斑指數來評估的。
牙菌斑是附著在牙齒或其他口腔軟組織表面的微生物群落。它由大量細菌、細胞間物質、少量白細胞、脫落的上皮細胞和食物殘渣組成。
第一階段是刷牙前測試菌斑指數,第二階段是使用電動牙刷後測試菌斑指數。
測試人員使用乾淨的刷頭將14個電動牙刷切換到清潔模式,然後使用它們刷2分鐘,每個測試樣本四次,每次刷一次,每次間隔30秒。
14把電動牙刷在清潔能力測試中表現良好。其中歐樂B智慧系列4000交叉動作清洗能力最好,高露潔360度全口清洗能力最差。
第二部分電池
蓄電池效能測試包括兩部分:執行時間和充電時間。
[執行次數]測試是記錄第一次充電和第二次充電後的電池執行次數。電池一天執行兩次,持續2分鐘,兩次執行間隔12小時,來回迴圈,直到沒有電為止。
[充電時間]測試是記錄電池在不充電的情況下完全充電所需的時間。
對14個電動牙刷進行了電池效能測試,測試結果基本良好。
德國通用電氣公司(AEG)EZS5664在執行時間和充電時間評估方面表現最佳。
歐樂B的智慧4000系列交叉動作是最差的執行時間和充電時間。
另外,高露潔360度全口清潔充電方式為替換電池型,電池型號為2X AAA,不參與充電時間測試;在該單品執行時間內,效能優異。
第三部分使用方便
使用方便性測試包括六個部分:刷頭更換困難、噪音、使用舒適性、裝置重量、充電方便性和整體使用方便性測試。
Oral B的Genius 8000-3D White和Oral B的Smart Series 6000整體表現最佳。
Philips Sonicare的Diamond Clean HX9398/20和AEG的EZS5664在整個專案中表現不佳。
在本次ICRT電動牙刷對比試驗中,透過比較兩種牙刷的臨床試驗結果表明,與普通牙刷相比,電動牙刷更有可能幫助您實現長期良好的口腔健康。
但是據牙科專家說,正確刷牙比選擇使用哪種牙刷更重要。
回覆列表
目前市場上飛利浦,博朗,賣的挺多,還有小米,素士,國內牌子,這裡我推薦新致美的蘭希牌電動牙刷。推薦理由:
1.工藝製造專注,五道烤漆工藝,牙刷手柄泡水不起泡,手握感覺舒適
2.設計功能齊全,五種刷牙模式,隨心選擇,滿足廣大階層。
3.防水一流,8級防水,不用擔心牙刷進水壞掉
4.磁懸浮電機,進口食品級杜邦刷毛,質量過關,三年質保,放心使用
5.價格親民,199就可以享受到飛利浦2999的產品具備的功能,絕對不輸大牌
6.本人親身體驗,實驗室可靠性評測,效能跟說明書完全相符。