主要看老光棍收入和儲存，有能力的早成家子女成群，門庭若市。人一般老了身體力不從，無子女照顧，這種一事無成地位極低弱勢群體很少有人關照重任只能依託政府，五十歲就該是五保了。

不全是，因為：

1.五保戶的申請條件

凡是無收入、無法定贍養義務人、無勞動能力的家庭，包括不滿十六歲的孤兒。

2.貧困戶的申請條件

凡家庭年人均收入低於當地鄉鎮平均標準，且二不愁三保障出現問題的農戶，均可申請貧困戸。

3.沒有年齡規定

只有收入規定，無年齡老要求，比如，儘管年齡七十歲，但有勞動能力或有收入，儘管單身，也不能評為五保戶或貧困戶

你覺得六、七十歲的光棍漢都應該是五保戶或者低保戶嗎？為什麼？

六、七十歲的光棍漢必須是是五保戶，已經是五保供養人員的不再享受低保保障。

五保是指對於沒有或失去勞動能力，沒有法定贍養人撫養人活著法定贍養人撫養人沒有能力履行法定義務的，應該納入五保特困供養予以保障。一是六、七十歲的光棍漢是已經失去勞動能力的人，不管你還能不能下地勞動，法律對於六十歲以上的人規定為失去勞動能力；二是光棍漢沒有法定贍養人。所以，六、七十歲的光棍漢滿足五保保障的條件，必須納入五保保障。至於他選擇集中供養還是分散供養，那就是他自己的事情了。

低保的享受，是指對於家庭年人均收入低於當地最低生活水平標準的農戶，每月發放固定的保障金額，讓他的生活水平能夠和當地其他人一樣。所以，低保的評定不受家庭成員、年齡的限制，只和家庭收入和家庭財產有關，只要你的家庭收入低，也沒有樓房、轎車、公司等財產，就可以申請低保保障。

綜上所述，六、七十歲的光棍必須納入五保保障，再已經享受五保的同時，不再享受低保。

我認為應該，因他們一個人苦了一生，國家應該想著這想的苦人，讓他們吃上，喝上，度過人生的最後幾步，這樣讓他們在祖國這個大家庭裡有幸福感。

這些應該就是低保戶。因為年老體衰失去勞動能力，就該救助。有兒有女的法律該完善，讓孩子負責到底。不能讓國家負擔！

六七十歲？我老家一個50多歲的光棍就成為五保戶了，分到一套一室一廳一廚一衛的房子（政府投資的），不清楚有沒有領低保（我沒問），平時打打短工（基本一年到頭有人請去幹活）。

就目前我們實行和正在執行的某些政策規定來看，六七十歲的光棍農村老人，日常生活中沒有共同人生活在一起生活的獨身老人，已符合“五保戶"的基本條件，經本人同意可列入五保物件及享受五保待遇。但光棍老人不一定是低保戶，低保戶是看他的經濟狀況及收入多少，基本生活有無保障來決定的。

究全不應由國家養老，一是光棍不是國家造成的，二是部分五保低保人一生創造的財富全贈與給了兄弟姐妹侄女們蓋樓房買商品房及汽車，成了事實上的權利與義務的關係，\豈能因為各種非法手段將老人戶口明分暗不分推給政府養老？三是培養出一批光棍懶漢一些人年齡趙過六十，但身體很好白白胖胖，完全能自食其力去掙錢，可就是領首補助玩\打牌，做生意，個別的用補助搞兩性關，四是部分單身光棍將宅基地上的樹木等家產變賣錢歸自已，養老歸政府太不地道，建議政府採取集中供養與臨時救助。

現在這種情況在全國不在少數，應該有好幾千萬，至於說應不應該？本人不好說，但是在我們這兒這種情況的人，一年一萬二千多塊錢的生活費，在農村一個人怎麼吃也吃不完，

我們這裡這個年令的光棍漢，(當然沒有後人)。不論他們貧富如何，都是五保或低保戶，這大年紀了光棍一條，沒人眼紅。