這種情況要具體問題具體分析

第一，談了兩年是要打算結婚了才買房子的嗎？是打算在婚前還是在婚後買？如果在婚前買，那房產證上是誰的名字這個房子就是屬於誰的私人財產。如果在婚後買，不管房產證是新人之間任意一個人誰的名字，那這個房子都屬於夫妻間的共同財產。因此就要考慮到男方父母打算在婚前還是婚後買，房產證寫誰的名字。

第二，如果男方父母打算在婚前買房子而又不需要你付首付，又可以分兩種情況:1，如果他們把你的名字也放到房產證上面，那證明男方家對你的重視以及厚愛；2，如果他們只放自己兒子的名字在房產證上，證明他們有防止以後有夫妻之間產生糾紛的心理。這種情況下你們夫妻之間必須商量清楚，不然心裡產生疙瘩，嚴重影響夫妻之間的感情生活。

第三，如果在婚後買，房子無論寫你們兩之間誰的名字都影響不了這個是夫妻之間的共同財產這個事實。這種情況下男方父母不願意女方出首付，證明他們對你很滿意，不想增加你們的經濟負擔，這種父母有大愛啊。必須要懂得感恩，珍惜，孝順!

發表評論我把握一定分寸，人和人不一樣，各家經濟條件各有不同，客觀影響主觀不同，我們所提的觀點也可能只能適宜自己，我們提出的事例可能與人家的情況風牛馬不相及。我們既不以君子之腹度小人之心：把壞人看成好人；更不以小人之心度君子之腹：把好人看成壞人。我喜歡分左中右列男方動機，讓女孩自己判斷，因為交往兩年，男方家庭具體情況應該有個十有八九，其經濟來源，生活開支，消費層次她最瞭解，我們的觀點大多淺表和片面，女孩最多當事者迷罷了。點到為止。

不用把事情想得很複雜，男方不讓女方出首付，是他家全款購房的條件已具備，可能不想多此一舉讓女孩再出錢，可能出於要面子不想讓人說娶起媳婦還要讓女方籌錢的閒話，更有可能的是他家不想走那首付貸款，有錢買房確把錢放銀行吃低息，貸款買房搭高息，他們認為這是腦子生鏽的感覺。與其擔心離婚分財產惹麻煩不可能，那不給兒子娶媳婦多保險？

可能女孩對男方的“不領情”有點不明所以，偏偏有人在回答評論中點出：男方不想讓女方出錢，是怕女方產權證有名把男方財產釣走。這就是小人之心度君子之腹。離婚率增加讓我們“十年怕井繩”。證明男家的內心是如何想，只要能證明男方是否有足夠錢全款買房就可以了。女孩直接問男友就行，叔叔阿姨不要我家出錢是不是錢借夠了。傻小子大多說實話，稍用個招數完全能掏個實底。

婚姻前的大件籌備，沒有必要明顯AA制。讓男方在不動產上多出資很正常，不用考慮太多，當然不用擔心不等於不小心，小心並不是小人之心。試探卻不能反覆試探不止，在婚前這個階段只有靜觀其變和適當留點後路是女孩和女方家庭能採取的最合適方式。

男方父母全款買房，登記在男方名下，這房子是他的個人財產，跟女方完全沒關係。

女方提出自己可以掏首付，男方父母不同意，意思就是“你掏首付，我們兒子要麼是跟你一起還貸，要麼是我們套剩下部分的錢，這房就得跟你有關了”。

總之，男方父母是極力避免女方與該房產有關係，避免將來如果小夫妻倆要離婚，女方分割房產的可能性。說白了，男方家願意出錢買房，但不願意讓女方擁有該房產（即使一小部分）

男方寧可全款買房，都不願意和你出錢一起首付，寫兩個人的名字，婚後共同還貸，那就讓男方全款買房好了。但，如果全款買房的錢，部分是借的，有債務，需要婚後你還債，你要和男方去做個公正，宣告房子你有共同還貸還債！如果男方全款買的房沒債務讓你出裝修費，買家電傢俱，陪嫁車，你絕對不能答應！你不但不能答應，還要高彩禮！因為男方婚前全款買房是他個人的財產，與你一毛關係都沒有，你只是暫住的，隨時被滾蛋淨身出戶！加上現在是市場經濟，職場競爭激烈，女人結婚懷孕生孩子很容易失去工作！沒有收入，生活被動！彩禮就是你的生育保障金，就是你們孩子的冠姓費。婚姻法第22條規定孩子可以跟母姓，不是順其自然的跟父姓！由於男女生理結構不同，女人在生育上的付出會比男人多百倍！不僅工作事業收入受影響，身體受損傷變形，還要耗費大量的時間和精力哺乳養育照顧孩子！有錢才有安全感，才能很好地養育孩子。萬一被離婚至少有點錢租個房，臨時有個安身之處！孩子跟著你有口飯吃！買人身保險，意外保險都是生前買的，死了買沒有用了！人性是最不可測的，人會變的，現在的高離婚率，主要原因出軌，家暴，婆媳關係！防禦未然！是聰明理智的做法！加上男方實實在在防著你啊！他一點安全感都不想給你！

已談2年，男方父母準備全款買房，女方提出出首付，男方父母不同意，是什麼意思？我覺得男方父母可能是考慮到房子產權歸屬的問題，不想在房產證上加女方的名字，所以不同意女方出錢。但是在我看來，這並不算是一件壞事。

男方父母願意並且有能力提供全款，當然是一件非常好的事情。全款的意思就是他們結婚以後，不需要考慮再還房貸的事情，想想每個月都不用付幾千塊錢，這該是多少輕鬆的事情啊。

以後如果兩個人掙錢不多，生活也沒有任何壓力，沒有經濟壓力的生活才能更好的享受生活；如果掙錢多，除去生活開支以外，還有存款，就可以再考慮買二套房，這個時候買的房子就歸兩個人所有，這樣，既不用為了房產和錢財爭來爭去，也更有歸屬感。

關於結婚時這套房子的產權加名問題，我覺得，作為新婚的男女雙方，應該都是奔著攜手一生的目標而走到一起。

因此，只要婚姻不出問題，這套房子肯定就是永遠屬於夫妻兩個人的，不要說有沒有安全感，所謂的安全感，絕對不是靠房產證上面有沒有名字得來的，而是兩個人彼此依靠和共同經營的感情。

因為這套房子是父母全額出資，無論婚姻幸與不幸，其中的原因和代價都不應該由父母傾其一生的積蓄來承擔。

兩個成年人組成婚姻，其以後的人生之路總是由兩個人來共同完成，而不是由父母的錢財來維持。

如果兩個人都有責任感，夫妻感情穩定，所有的財產，無論誰的名字，都將是兩個人的共同所有。如果只是奔著財錢而去，當然就會讓對方存有戒備之心。

所以，題主所說，如果女方有能力出首付，倒不如自己婚前買一套小房子，如果不放心可以買自己父母的名字。

我覺得，既然男方父母出全款買房了，那結婚時，女方就不要再拿任何錢。只需要在婚後掌握好經濟大權，以後和老公一起買屬於自己的房子，共同還房貸，共同為自己的財產努力。

這樣，如果婚姻沒問題，那無論是這一套全款的婚房，還是婚後再買的房，都是兩個人小家庭的資產。如果婚姻出現問題，婚後所有的財產也都是屬於自己的。

總之，經營好婚姻，守護好自己的小家庭，才是一個女人最穩妥最沒有爭議的保障。

男方父母不同意有可能是兩個意思。

第一 男方父母說全款買房，她可能的意思是雙方各出全款的一半的意思

第二 男方父母可能非常喜歡你，而且男方家經濟條件很好。所以提出己方負責房子全款就可以。

最後具體情況要看男方具體情況，同時如果女方家庭經濟條件沒有問題的話我認為應該雙方各處一半比較高，避免以後兩人有矛盾的時候你說話都可能說不贏對方（看你男友平時的為人決定）

我覺的女方出首富，男方還房貸也不少花錢，將來年輕人合不來要離婚，房子一分錢都分不著。還有男方父母怕兒子結婚以後在女方家裡說話做事都沒有地位，因為一提起房子是岳父母買的。就拿我兒子來說吧，結了婚我家出的首富買了房子，因樓房現蓋，二年多才交現房，媳婦家裡條件好有房有車，在這期間兒子、媳婦鬧意見，媳婦就說我兒子是靠著她生活呢，媳婦和岳母時不時的就揭我兒子的短兒。

男方父母是有實力的家庭，考慮銀行利息，小夫妻未來壓力，可能也有些許小心思，全款買房，房子是兒子婚前財產！女方提出首付，是想加上自己名字，然後婚後按揭的壓力壓根沒考慮，反正有我名字，到時候房子有我一半！都是人之常情，沒有誰對誰錯！

男方家長的理念是兒子結婚房子首付一定男方出錢，所以拒絕女方付首付，女方的家長沒想那麼多，只是覺得閨女結婚家裡有錢可以給閨女付首付，倆家好好溝通圓圓滿滿給孩子們把喜事辦好！

看到標題我就不想說了，因為很簡單的道理，我不知道女方的思想是不是有問題，能全款買的幹嘛要分期呢？分期貴很多難道不知道？除非你的想法就是想兩個人共同買，不想牽扯到雙方父母的壓力，這裡面還有一個問題，我就不說了，都懂的