回覆列表
  • 1 # 娛影閒探

    首先我覺得《雍正王朝》是一部很經典的電視劇,但是因為是由小說改編而來的劇本,所以在所謂的真實性上,我們就不應該深究什麼!畢竟他只是一部電視劇,而不是一部劇紀實紀錄片!

    《雍正王朝》無論是在演員,還是劇情方面,我覺得都很不錯,唐國強的雍正,焦晃的康熙,這都是很經典的角色,至於劇情,雖不能說很符合史書記載,但至少還是很精彩!要不然也不會有很多評論說,《雍正王朝》代表著中國歷史劇的巔峰之作,人無完人,做為一個普通的觀眾,我們只要覺得電視劇拍的不錯,沒有過分的歪曲歷史,我覺得還是可以接受的。

    《雍正王朝》這部電視劇的意義,不是讓觀眾去透過他,來學習中國歷史,而只是讓大家更有趣味的瞭解中國歷史。

    所以,我認為《雍正王朝》這部劇的目的已經達到了,並且相當成功。

    (互粉互贊,早日升級!)

  • 2 # 步武堂

    改編自作家二月河的長篇歷史小說《雍正王朝》的同名電視劇《雍正王朝》是一部不可多得的歷史題材的電視劇。儘管是歷史題材的的電視劇,但也不意味著這部電視劇就是歷史的真實。

    畢竟,這部電視劇說到底是一部文藝作品,文藝作品基本上都是源於生活,高於生活,是對現實社會各個方面的綜合演繹。所以,這部電視劇肯定不是或者說不完全是真正的歷史原貌。包括故事情節,包括人物塑造都一定會有虛構的成分。

    但是,這部電視劇的歷史脈絡是清晰可信的。重大事件的歷史邏輯也是可信的。同時最值得肯定的是旗幟鮮明的對雍正皇帝的功績和貢獻進行了肯定。這一點是比較難能可貴的,而二月河的小說《雍正王朝》對雍正的評價趨向於中性——不好不壞。

    電視劇《雍正王朝》是歷史題材的電視劇當中的經典之一,非常優秀非常精彩。

    電視劇《雍正王朝》人物眾多,故事曲折緊湊,引人入勝,從內容,人物塑造,甚至是道具服裝和音樂都很用心思。

    這部電視劇總體上講了兩個故事,電視劇的前半部分圍繞著康熙朝後期的“九子奪嫡”的皇儲之位展開;後半部分圍繞著雍正力排阻力“推行新政”展開。故事的敘述很清晰,演員的人物塑造也非常成功。

    在九子奪嫡的皇儲之爭的詮釋上,電視劇儘管用了很大的筆墨來描寫諸皇子之間的明爭暗鬥,以及無所不用其極的陰謀詭計,包括康熙的帝王心術以及馭人之術,雍正的狠辣隱忍。但是電視劇卻非常明確的指出了四阿哥胤禛最終能夠獲得康熙的認可,得以繼承皇位的最根本的原因,那就是胤禛對國家對江山社稷的“大慈悲心”,也就是心裡裝著老百姓 裝著江山社稷,有擔當有信心“江山圖治垂青史”的信念和執著。

    這種角度的詮釋,就從根本上消除了所謂雍正“得位不正”的質疑——心中裝著天下,堅剛不可奪其志的人,是最有資格當這個皇帝的。

    而在“推行新政”的部分裡,電視劇重點表現了幾個不同的階層對新政的態度來證明雍正的新政利國利民的核心實質。而對於以士大夫集團為核心的強大的反對派,雍正採取的絕不妥協的態度以及為此遭到的謾罵,侮辱,詆譭。說清楚了在封建社會的很多“變革”,“變法”,“維新”遇到的阻力都是“似曾相識”的,都來自於“既得利益集團”這個核心問題。

    電視劇《雍正王朝》在人物塑造方面也是堪稱經典,其中康熙皇帝,雍正皇帝,十三阿哥胤祥,八阿哥胤禩,張廷玉,年羹堯,李衛,田文鏡,鄔思道等人物的塑造都是各具特色。

    康熙的沉穩睿智,雍正的果敢和擔當,十三阿哥胤祥的俠肝義膽,張廷玉的老成謀國,年羹堯的兇殘跋扈,李衛的精明幹練,田文鏡的刻薄耿直,還有八阿哥胤禩的偽善和陰險都表現的淋漓盡致。

    某種意義上講,《雍正王朝》也算是“宮鬥劇”,但是這部“宮鬥劇”的格局,要比現在那些“勾心鬥角,爭寵奪利,無病呻吟”的宮鬥劇的格局高的多。

    我喜歡《雍正王朝》。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上徵信的網貸逾期了,會不會影響信用卡降額?