你這太理想化了，婚後懷孕開始有的女的反應特大開始吐心情反覆上不了班，生孩子哺乳期沒法上班，等孩子上幼兒園都快三週了，上了幼兒園老師不讓多喝水怕尿褲子，孩子經常感冒發燒，你還要兩個孩子得需要多長時間？女的跟男的一樣正常上班的了嗎？這段時間老公一個人掙錢一家花的，誰管誰的父母房貸一人一半可能嗎？

看完那些條件覺得有點像AA制生活。那麼可以認為是合作夫妻嗎？所有條件看上去都是公平公正的。唯一不同的就是男方不能生孩子。否則可能娃都一人生一個了。

這種條件估計沒有幾個人能夠接受。結婚給彩禮是多年形成的禮節習俗，給多給少因人而異因地而異。給陪嫁也是一樣的，有的會給多些有的會少些也有些地方不給。很少有人會同意娃跟母親姓的。雙方父母各自養老也沒啥毛病，那麼問題來了，是否賺的錢也是各自花各自保管？這樣以來跟合作關係沒啥區別，人就會變得自私自利，會斤斤計較自己的得失和利益。我覺得這樣子不利於一個家庭的和睦共處。這僅僅是我個人的觀點。

如果這樣少了人情味。經濟可以獨立，任何東西都可以獨立。這就是大齡剩女的思想！我什麼都能幹！！要男人幹什麼？？！就生孩子？？！

美女沒事趁年輕多玩點！這是一種享受。不要怕找不到，後面大把的有錢的品質優秀的老實人在排隊等著接手、不信就算你已經40歲了被玩了十次，只要你在評論喊一句誰願娶我！下面絕對就會有很多人競爭。而且很多男人的條件都還很好！不滿意還可以再換，女人不愁嫁，這就是現實！

這幾乎是不可能的，除非：沒有錢，沒有房，沒有車，沒有等等

等等這兩個字非常的簡單，卻道出多少人的無奈，跟現實的殘酷

感到有些搞笑，怎會有這樣的想法呢?

如果你真有這樣，你還是不要結婚了，即使給你一百次婚姻，你也過不好一次。

看看你的第三條：家務可以挑自己喜歡的做，或者僱人來做。我隨便說個場景，看你怎麼應對?

小孩子會在家裡的客廳拉便便。這時誰來做衛生?男人說，不喜歡做；女人也說，不喜歡做。那就僱人來做衛生，等人到來時，家裡早就臭氣熏天了吧!女人天生愛乾淨，女人能受得了?

再看重你的第四條：各自贍養父母。

人最怕的就是生病，每個人的身體狀況不一樣。假如父母得了大病：癌症、腦瘤之類的，動輒十幾萬、幾十萬的治療費怎麼來籌集?如果是男方父母，女方說，這又不是我的父母，我不管；如果是女方父母，男方也說，這不是我父母，我不拿錢。一旦有這樣的情景，你們還過得下去？

其實，你有這樣的想法無非是覺得女人吃虧，這樣認為，只能說你不太瞭解男人，男人並不是你表面所看到的樣子。

多數男人可以在災難、意外面前，義無反顧的保護自己的妻兒。

多數男人比女人先離開這世界。當男人在死亡前處理遺產時，會把財產留給妻子，男人相信自己的妻子會把孩子撫養成人；而如果是女人先離開這男人，女人會對自己的丈夫不信任，會把財產留給自己的孩子。

你看，在生命的最後時刻，男人會相信女人，而女人則不相信男人，還防著男人，是不是替男人感到一絲悲哀呢？

不是把男人說的多麼偉大，只是想說婚姻中到底誰虧誰不虧，很難算清楚。既然算不清楚，又何必算來算去?

婚姻要想長期維持下去，是需要兩個人都付出的，不去斤斤計較，兩個人同心協力，才能實現一段婚姻各種價值的最大化。如果沒能實現價值最大化，哪一方都會不划算。

這個不孝不能強制兒，女非得結婚生子傳宗接代，這是封建思想，新中國成立以來國家號召剷除封建社會遺留下來惡習，憲法規定年滿18的公民就是成年人，成人在不違法的情況下能夠自己支配自己的行為，不受他人干涉的。

看家庭，父母都在，都會結婚。父母不在，就看自身情況。不嫁不娶極少極少數吧。隨著年齡的增長，都希望有個人陪著。